Справа №2-А-193/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді                                                            Куропятник О.М.

при секретарі                                                                  Орбан О.Ю.

представника відповідача                                            Л.В.Білей

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області на рішення Відділу міграційної служби у Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від ЗО січня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом , мотивуючи тим, що він, громадянин Грузії 18 січня 2007 року подав заяву про надання йому статусу біженця у в'язку з наявністю цілком обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідування за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства, належності до певної соціальної групи або політичних переконань, передбачених ст.1 ЗУ «Про біженців». ЗО січня 2007 року працівником відділу міграційної служби в Закарпатській області йому було вручено повідомлення №17 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця. В даному повідомленні вказано, що йому , відповідно до абзацу 7 ст. 12 ЗУ «Про біженців» відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця у зв'язку з відсутністю обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідування за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства ( підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань, визначених абзацом 2 ст.1 ЗУ «Про біженців». Позивач з таким рішенням не погоджується, оскільки вважає, що навів переконливі факти переслідування на батьківщині на конвенційними ознаками. Позивач залишив свою країну виходячи з реальної небезпеки, яка загрожувала його життю та здоров'ю і стала причиною його виїзду з країни. Знаходячись в республіці Грузія позивач був неодноразово підданий фізичному побиттю з боку воєнізованих формувань не контрольованих центральною владою Грузії. В своїй країні він не міг захистити свої порушувані природні права, і не може повернутися до своєї країни через побоювання бути підданим побиттю та нелюдському поводженню з ним, тому просив надання статусу біженця, для подальшого легального перебування та проживання на території України з метою збереження свого життя та здоров'я. Відповідач не прийняв до уваги норми Конвенції ООН проти тортур ( 1984 року), згідно якої Україна взяла на себе зобов'язання не здійснювати дій, які

можуть призвести до зазнання будь-якою особою катування або такого, що принижує людську гідність покарання або поводження. Відділ міграційної служби у Закарпатській області своїм рішенням змушує його покинути Україну і повернутись в країну, де йому загрожує небезпека. В даному випадку висилка буде протиречити нормам міжнародного права. Просить скасувати вказане рішення відділу міграційної служби в Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від ЗО січня 2007 року, зобов'язати відділ міграційної служби у Закарпатській області прийняти рішення про надання йому статусу біженця.

В судове засідання позивач не з'явився, повідомлявся належним чином .про причини неявки до суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу у відсутності позивача, який не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні позов та мотиви позову не визнала повністю, просила в задоволенні позову відмовити, пояснила, що ОСОБА_1 на співбесіді з ним не навів достатніх даних та мотивів, на підставі яких йому можливо було б надати статус біженця, про що свідчить протокол співбесід з ним ,який додала до матеріалів справи.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до повідомлення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця 30.01.2007 року, ОСОБА_1 було відмовлено в наданні статусу біженця через необґрунтованість побоювань стати жертвою переслідувань за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства, належності до певної соціальної групи або з політичних переконань, визначених абзацом 2 ст. 1 ЗУ «Про біженців». Необґрунтованість наданих позивачем відомостей стверджується також протоколом співбесіди від 25.01.2007 року працівника міграційної служби з ОСОБА_1

При таких обставинах в задоволенні позову слід відмовити.

Судових витрат судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 60, 158-163 КАС України, ст.ст. 1, 10 ЗУ "Про біженців", суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу міграційної служби у Закарпатській області на рішення Відділу міграційної служби у Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від ЗО січня 2007 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                      О.М.Куропятник