Судове рішення #8174088

Справа № 2-1446/10

У Х В А Л А

13 березня 2010 року                                                                                      місто Луганськ

    Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЛРПУ ОКП «Компанія Луганськвода» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення про визнання дій відповідача незаконними та стягнення моральної шкоди.

    Згідно зі ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року, що набрав чинності з 1 вересня 2005 року, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі пред’явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

    Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року. Зокрема, позивачем не було надано документів, на підтвердження того хто є власником квартири, на адресу якої спрямовуються повідомлення, довідки щодо зареєстрованих та мешкаючи осіб. Також позивачем не було надано жодного документального підтвердження щодо спричинення йому моральної шкоди. Крім того, не було сплачено витрати, пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи.

    Ухвалою судді від 15.02.2010 року дана позовна заява була залишена без руху до 09.03.2010 року, а позивачу було запропоновано усунути у встановлений строк вказані в ухвалі судді недоліки позовної заяви, однак  у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув, що є перешкодою для прийняття позову до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛРПУ ОКП «Компанія Луганськвода» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  п’яти  днів з дня її проголошення.

Суддя :                                                                                                          Н.О. Кравченко

13.03.2010 року

№ 2-1446/10

ОСОБА_1

91015, м. Луганськ,

кв. Степной,13/8

    Ленінський районний суд м. Луганська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.03.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Луганська                                                                                                  Н.О. Кравченко

13.03.2010 року

№ 2-1446/10

ОСОБА_1

91015, м. Луганськ,

кв. Степной,13/8

    Ленінський районний суд м. Луганська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.03.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Луганська                                                                                                  Н.О. Кравченко

  • Номер: 6/161/372/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Бурлакової Олени Валеріївни, Гордовського Ростислава Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 6/489/69/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/2842/19
  • Опис: Володченко В.Б. до Великобузівської сільради Шишацького р-ну про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація