Судове рішення #8173969

   Справа  № 2-206  

                    2010 р.                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                                               

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року                                                                        Біляївський районний суд

                                                                                                                Одеської області

в складі:  головуючого судді -  Трушиної О.І.  

                         при секретарі - Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем  та стягнути з відповідача аліменти  у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що у кожного з них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. При таких обставинах вона  вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того, відповідач вихованням дитини не займається,  кошти на її утримання  не надає. Позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача і знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 02 березня 2003 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 02, згідно свідоцтва про одруження (а.с.21).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.6).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконкому Миколаївської сільської ради Тарутинського району № 614 від 13.10.2009 року (а.с.7).

Як пояснила позивачка, дитина потребує лікування, так як страждає косоокістю та періодично проходить курс лікування – 1 раз в 3-4 місяці. Згідно довідки Тарутинської центральної районної лікарні Одеської області № 283 від 13.10.2009 року ОСОБА_4 хворіє та знаходиться на обліку у офтальмолога (а.с. 9).  

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання  рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.  

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів у розмірі  300 грн. щомісяця, так як сума у 500 грн. є надто завищеною.

Оскільки подружнє життя сторін не склалося і вони не проживають однією сім’єю понад два  роки, що підтвердила позивачка у судовому засіданні, а також оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.  

 На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181 ч.3, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2003 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 02 – розірвати.

 Стягувати з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 16 листопада 2009 року і  до  повноліття ОСОБА_4, тобто до 26 червня 2021 року.            

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Допустити  негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах  суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.  

Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання  відповідачем  його копії.

 Суддя Біляївського райсуду

 Одеської області:                                 ОСОБА_5  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація