Справа № 2-206
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Коваленко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що у кожного з них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. При таких обставинах вона вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того, відповідач вихованням дитини не займається, кошти на її утримання не надає. Позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача і знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 02 березня 2003 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 02, згідно свідоцтва про одруження (а.с.21).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.6).
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконкому Миколаївської сільської ради Тарутинського району № 614 від 13.10.2009 року (а.с.7).
Як пояснила позивачка, дитина потребує лікування, так як страждає косоокістю та періодично проходить курс лікування – 1 раз в 3-4 місяці. Згідно довідки Тарутинської центральної районної лікарні Одеської області № 283 від 13.10.2009 року ОСОБА_4 хворіє та знаходиться на обліку у офтальмолога (а.с. 9).
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів у розмірі 300 грн. щомісяця, так як сума у 500 грн. є надто завищеною.
Оскільки подружнє життя сторін не склалося і вони не проживають однією сім’єю понад два роки, що підтвердила позивачка у судовому засіданні, а також оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181 ч.3, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2003 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 02 – розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 16 листопада 2009 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 26 червня 2021 року.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_5