РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-7324\2009

 3 грудня 2009 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Козак А.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з продовженням навчання

                                                                             Встановив:

    Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її- позивачки- користь аліменти  у розмірі 800 грн щомісяця на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що син продовжив навчання після досягнення повноліття, він навчається на денному відділенні Одеського інституту підприємництва, потребує матеріальної допомоги, відповідач є батьком ОСОБА_3 і він має можливість надавати синові на період  навчання таку матеріальну допомогу.

    Відповідач позов визнав частково і заявив, що він має можливість щомісяця надавати сину допомогу у розмірі 1\4 частини заробітку.

    Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 1995 рік, від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження  №1219 від 11 липня 1991 року, вчинений відділом ЗАГСу Київського райвиконкому м.Одеси. Після розірвання шлюбу між батьками, дитина проживає з матір”ю. На підставі рішення суду ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. З вересня місяця 2008 року ОСОБА_3 навчається на контрактній основі в Одеському інституті підприємництва на денному відділенні. Позивачка  стверджує, що ОСОБА_2 не спілкується з сином, не цікавиться його долею, не приймав участі у його вихованні, що їй матеріально важко утримувати повнолітнього сина і сплачувати контракт за навчання, а відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі 800 грн щомісяця на період навчання сина.  (відповідач працює за контрактами на іноземних судах у якості моряка). На підтвердження своїх вимог позивачка посилається на такі докази: довідку з місця навчання сина, довідку з місця проживання, свідоцтво про народження.

    Відповідач, визнаючи позов частково, надав до суду довідку з місця праці, з якої вбачається, що з 2002 року по сьогодні він працює автослюсарем в ПП „АТП Кіностудії” і його середньомісячний заробіток складає 644,6 грн.

    При вищевикладених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав: ст.199 СК України передбачає обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від свого батька на період навчання у вищому учбовому закладі, що батько має матеріальну можливість надавати щомісячну допомогу синові на період навчання у розмірі 1\4 частини його заробітку щомісяця .

    Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання повнолітнього сина, регулюються ст.199-200 СК України.

    Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

                                                                 Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає АДРЕСА_1, працює автослюсарем в ПП „АТП Кіностудії”) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1\4 частини середньомісячного заробітку ОСОБА_2, починаючи з 22 червня 2009 року  до закінчення ОСОБА_3 навчання у Одеському інституті підприємництва або до зміни матеріального становища сторін.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його оголошення і після цього надання апеляційної скарги протягом 20 днів з направленням її копії до апеляційного Суду.

                                                        Суддя