РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-718\2010

 21 січня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Козак А.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з продовженням навчання

                                                                             Встановив:

    Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її- позивачки- користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн щомісяця, стверджуючи, що син продовжив навчання після досягнення повноліття, навчається на денному відділенні Одеського державного економічного Університету, потребує матеріальної допомоги, відповідач є його батьком  і він має можливість надавати синові на період  навчання таку матеріальну допомогу.

    Відповідач після перерви до судового засідання не з”явився, не надав довідку про розмір заробітку, у попередніх судових щасіданнях позовні вимоги визнав частково і заявляв, що на утримання сина має можливість сплачувати щорічно 4000 грн до закінчення навчання.

    Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неповнолітній син залишився проживати разом з матір”ю, відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним поноліттяю У вересні 2008 року ОСОБА_3 поступив до Одеського державного економічного Університету і навчається на денному відділенні за контрактом. Позивачка стверджує, що їй матеріально неможливо утримувати сина на доходи, що вона має, працюючи економістом в КП „Теплопостачання м.Одеси”, що син потребує матеріальної допомоги на період навчання і посилається на такі докази: довідку з місця навчання сина, довідку з місця проживання, свідоцтво про народження сина, медичні документи про стан здоров”я сина.

    Відповідач, визнаючи позов частково у попередніх судових засіданнях, посилався на тяжке матеріальен становище – він працює охоронником в детективному агенстві і має невелику заробітну плату (на вимогу суду довідку про розмір заробітку не надав).

    При вищевикладених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1  підлягає частковому задоволенню з таких підстав: ст.199 СК України передбачає обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від свого батька на період навчання у вищому учбовому закладі, що батько має матеріальну можливість надавати щомісячну допомогу синові на період навчання у розмірі 350 грн щомісяця, з урахуванням відсутності у відповідача інших утриманців і наявності у нього доходів у вигляді заробітної плати.

    Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання повнолітнього сина, регулюються ст.199-200 СК України.

    Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

                                                                 Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає м.Одеса, вул.Планетна,21, ппрацює охоронником в детективному агенстві „Аякс” ІН невідомий) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісяця починаючи з 1 червня 2009 року у розмірі 350 грн до закінчення ОСОБА_3 навчання у Одеському Державному економічному університеті  – до 30 червня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його оголошення і після цього надання апеляційної скарги протягом 20 днів з направленням її копії до апеляційного Суду.

                                                        Суддя