№ 1-178/2010

     ПРИГОВОР      

                  ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

2 февраля  2010 года

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе:                  председательствующего судьи  Нейло И.Н.  

                          при секретаре:                             Калугиной А.П.    

                          с участием прокурора:               Андреева Р.Г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:  

               ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого,  не работающего, ранее не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

             в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185  УК Украины.

                                        УСТАНОВИЛ :

    Подсудимый ОСОБА_1 совершил  преступление, выразившееся в следующем:

16 октября 2009 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1В находясь на территории дачных участков садового общества «СТРОИТЕЛЬ 1 » по улице № 5 в городе Краматорске Донецкой области увидел, что двери домовладения № 1 не заперты.

              Воспользовавшись    тем    обстоятельством,    что    хозяева  дома отсутствуют,  никого из прохожих рядом с домом нет, и за его действиями никто    не    наблюдает,    ОСОБА_1,    перепрыгнул   через  забор   ограждающий    территорию    домовладения    № 1     садового    общества  «СТРОИТЕЛЬ 1» по улице № 5 и через незапертую дверь проник в помещение вышеуказанного дома   откуда   похитил   чужое    имущество,    принадлежащее    гражданке  ОСОБА_2, а именно:

-    женскую кожаную куртку,  стоимостью 500 грн.;

-    мобильный телефон «SAMSUNG Е-380», IMEI 359894002137027 стоимостью 896 грн.;

-    кожаный кошелёк, стоимостью 150 грн;

-    денежные средства в сумме 150 грн.

после   чего   с   места   совершения   преступления   с   похищенным имуществом   скрылся,   в   дальнейшем   распорядившись   им    по своему усмотрению,    причинив    тем    самым    потерпевшей    ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1696 грн.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по ч.3 ст. 185   УК Украины признал себя   полностью и показал, что  16 октября 2009 года примерно в 10 часов он выехал на велосипеде «Украина» из дома и направился на свалки для поиска металлолома.

            По пути он проезжал дачные участки.  Когда он проезжал мимо дачных участков садового общества «СТРОИТЕЛЬ 1» то он увидел, что у одного из домиков  открыты входные двери. За углом забора дачного домика он оставил свой велосипед, затем перелез через забор и направился в дачный домик. Предварительно подсудимый убедился, что хозяйка дачного домика работает на огороде и она не могла заметить его присутствие  на территории домовладения. Когда он зашёл в комнату  домика обнаружил, что на диване лежит женская кожаная куртка.  Кожаную куртку подсудимый засунул себе под одежду и вышел из дома. После этого он перелез через забор, сел на велосипед и поехал  вниз по улице.  Отъехав от дома, он достал из под своей одежды украденную  куртку, и в ее карманах  нашел мобильный телефон «SAMSUNG»   и кошелек со 150 гривнами.  После этого он положил телефон и деньги себе в карман, а куртку и кошелек выбросил в овраг возле  свалки. Украденным телефоном пользовался сам а деньги потратил на продукты питания.

           Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается  доказательствами, исследованными  в судебном заседании.

           В ходе  воспроизведения обстановки и обстоятельств событий  ОСОБА_1 показал каким образом он проник в дачный домик потерпевшей, где находилась куртка и где он ее выбросил тем самым  полностью  подтвердив  данные им показания  / л.д.38-39/.

            Согласно протокола выемки и осмотра  от 13.11.2009 у ОСОБА_2 изъят гарантийный талон на мобильный телефон «SAMSUNG Е-380»  на котором обозначен IMEI 359894002137027  который полностью соответствует с IMEI 359894002137027    мобильного телефона «SAMSUNG Е-380»  изъятого у подсудимого ./л.д.26-27/.  

            Согласно протокола выемки и осмотра  от  13.11.2009 у подсудимого изъят мобильный телефон «SAMSUNG Е-380», IMEI 359894002137027 похищенный из дачного домика ОСОБА_2 садового общества «СТРОИТЕЛЬ 1 ». /л.д.37/

           Как усматривается из  заключения товароведческой экспертизы рыночная стоимость мобильного телефона «SAMSUNG Е-380»   составляет - 896 грн. /л.д.46-52/.

              Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1   полностью доказана в судебном  заседании и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины   как тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в жилище .

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

             Как смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

             Отягчающих наказание  обстоятельств суд не усмотрел.

    С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1  возможно  в условиях без  изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.75, 76 УК Украины.

             Иск  потерпевшей ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с ее неявкой в судебное заседание без уважительной причины,  разъяснив ей право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.          

             Вещественные доказательства считать возвращенными./ л.д.42/

    Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -

                        ПРИГОВОРИЛ:

              ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины  и назначить наказание  в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком  на  один год,  если он в течении этого  срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

             На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока  возложить на осужденного  ОСОБА_1 следующие обязательства:  сообщать в органы  уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

              Контроль за  поведением осужденного  возложить на органы  уголовно – исполнительной системы, по месту жительства осужденного.

              До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного  оставить прежнюю  - подписку о невыезде.

              Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

              Вещественные доказательства считать возвращенными.

     На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд,  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

 Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: