справа №2- 1059 /2010

     ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня  2010 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

    головуючого судді Нейло І.М.,

    при секретарі Калугіній А.П.,

    за участю представника позивача ОСОБА_1        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 11.12.2009  року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі не провадять оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачами утворилася заборгованість за період з червня 2006 року по жовтень 2009 року в сумі 3345,74 грн.  Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість, також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 1031,59  грн., та три відсотки річних за прострочення виконання зобовґязань в сумі 152,56 грн.  Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.  

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, але причину неявки не повідомили. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст. 162 ЖК України, згідно якої плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги сплачується, по затвердженому у встановленому порядку тарифу. Строки внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються  угодою сторін.  

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімґї власника, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, зобовґязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    У відповідності до п. п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Як видно з довідки (з місця мешкання про склад родини та реєстрацію) відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідачів складає 3345,74 грн.  

Вимоги щодо стягнення з відповідачів витрат від інфляційних процесів та 3 % річних за прострочення виконання зобовґязання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 ЦК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовґязання, на вимогу кредитора зобовґязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.

Таким чином з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, яка утворилась за період з червня 2006 року по жовтень 2009 року в сумі 3345,74  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 512, 514, 625 ЦК України, ст. ст. 162, 156 ЖК України суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»:

-     заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.06.2006 року по 01.11.2009 року в сумі 3345 грн. 74 коп. ,

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь міського бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом  20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

    Суддя:

    Рішення   ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.    

    Суддя: