справа №2- 1018 /2010

     ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня  2010 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

    головуючого судді Нейло І.М.,

    при секретарі Калугіній А.П.,

    за участю представника позивача ОСОБА_1  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 10.12.2009  року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач не провадить повну оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачем утворилася заборгованість за період з серпня 2007 року по серпень 2009 року в сумі 2238,29 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, також стягнути судові витрати.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, але причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.  

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

    У відповідності до п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.      

Як видно з довідки (з місця мешкання про склад родини та реєстрацію) відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Як вибачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідачки складає 2238,29 грн.  

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, яка утворилась за період з серпня 2007 року по серпень 2009 року в сумі 2238,29  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»:

-     заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.08.2007 року по 01.09.2009 року в сумі 2238 грн. 29 коп. ,

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь міського бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом  20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

    Суддя:

    Рішення   ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.    

    Суддя: