Справа № 2о-76-2010 р                                                                                                                                                                              

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

                        Рішення

                    Іменем               України

19 березня 2010 року Сакський міськрайонний суд Автономної  Республіки Крим  у складі: головуючого судді Ісламгулової О.В., з секретарем Дема НВ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Зекір»яївни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,    

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – трудової книжки, виданої 24 липня 1972 року, яку мотивує тим, що свою трудову діяльність почала у липні 1972 року, коли почала працювати секретарем-машиністкою Самміськгаза, що вказане у трудовій книжці. Однак, у титульному листі трудової книжки є помилка: ім.»я написано з буквою «Д» - «Гульджиян», а по батькові замість правильного «Зекір»явна», записане «»Зекер»явна». Оскільки зараз заявниця досягла пенсійного віку, то звернулася до пенсійного фонду, однак, за зазначеними помилками, їй було відмовлено у нарахуванні пенсії. Просить встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документу.

    В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила задовольнити.

    Представник пенсійного фонду в судове засідання не з»явився.

    Судом встановлене, що ОСОБА_1 Зекір»явна народилася 28 грудня 1954 року у м. Самарканд Республіки Узбекістан, почала трудову діяльність в 1972 році, коли поступила на роботу на посаду секретарі-машиністки у Самаркандський міськгаз, дошлюбне прізвище «Безазієва», що також вказане у трудовій книжці. На першому місці роботи була виписана трудова книжка з помилками у імені та по батькові заявниці. Приналежність трудової книжки підтверджується, окрім пояснень заявниці, свідоцтвом про одруження, з якого вбачається, що Османов РМ та ОСОБА_2 Зекір»явна зареєстрували шлюб в органах ЗАГС 6 липня 1978 року, актовий запис № 816 у будинку реєстрації шлюбів м.Самарканда, дружині наджане прізвище чоловіка – ОСОБА_1. Зміна прізвища зроблена у трудовій книжці з посиланням на вказане свідоцтво про одруження.

        Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у трудовій книжці співзвучні ім.»я, по батькові, прізвища з іменем, по батькові, прізвищами заявниці, а також рік народження.

              Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє її реалізувати своє право на одержання  пенсії.  

      На підставі викладеного,  керуючись  ч.1 п.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Заяву ОСОБА_1 Зекір»яївни  задовільнити.

              Встановити факт приналежності трудової книжки, виданої 24 липня 1972 року на ім.»я ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_3»яївни, народження 1954 року, саме заявниці: ОСОБА_1 Зекір»явні,  народження 28 грудня 1954 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

               Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: