№ 2-ц-3250/09

                                                    Р І Ш Е Н Н Я                  

                                                   Іменем      України

                                                         ( заочне )            

3 грудня 2009  р.         Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого – судді    Ходирєвої І.В..

при секретарі                 Томенко К.О.,                        

заслухавши у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» в сумі 1370,59 грн.,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

АМКП “ Теплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення»  за період з квітня 2007 року по жовтень 2009  року в сумі 1370,59 грн.

 Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши заяву, у якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує.( а.с. 14)

 Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу заочно.(а.с.10,15)

3.12.2009  року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази у справі, вислухавши представника позивача, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню.

Згідно укладеного договору в усній формі з надання послуг з централізованого опалення АМКП  “ Теплокомуненерго” забезпечувало  теплом житло  відповідача,  а  відповідач проводив оплату  за спожиту теплову електроенергію, але не в повному обсязі, тим самим  підтвердивши, що він користувався послугою з централізованого опалення.

         Згідно матеріалів справи відповідач порушив умови договору, оскільки плату в період з квітня 2007 року по жовтень 2009  року не здійснював і має заборгованість в сумі 1370,59 грн.

Розмір заборгованості визначено на підставі розрахунку, який здійснений відповідачем за вказаний період (а.с.4).                                                          

Сума заборгованості визначена в 1370,59 грн. та прийнята судом.

Вказана сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

   Вказана сума та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд ,-

                          В И Р І Ш И В :

Позов АМКП “ Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за централізоване опалення» в сумі 1370,59 грн. -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП “ Теплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1370,59 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн. а всього в сумі 1400,59 грн . та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження  рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий :                                                                                    Ходирєва І.В.