Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81723304


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

       

24 вересня 2019 року                                                                

м. Рівне


Справа № 565/2405/18

Провадження № 22-ц/4815/1261/19


Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,


в с т а н о в и в :


Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.


Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.


Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.


Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд


у х в а л и в :


1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2019 року задовольнити.


2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2019 року.


3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 червня 2019 року.


4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.


5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.




Суддя Рівненського

апеляційного суду                                                                 Ковальчук Н. М.



  • Номер: 22-ц/4815/1261/19
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/2405/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 22-з/4815/76/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 565/2405/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Н.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація