Судове рішення #8172165

                                                                     

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                   Справа №2-1365/09р.

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      18 лютого 2010 року   Шевченківський районний суд м. Львова  

      в складі: головуючої-судді                        ОСОБА_1

      при секретарі                                               Хроняк О.І.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про   розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:          

          04.01.2010 року позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Хомич) ОСОБА_4 пред’явила до суду позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 12 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького району м.Львова, актовий запис №.265.

В обґрунтування своїх вимог зазначила про те, що від даного шлюбу у них є неповнолітня донька – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними постійно  виникали сварки, непорозуміння, конфліктні ситуації.  Це призвело до неможливості подальшого спільного проживання. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин  і більше трьох років проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги  підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Вказала, що примирення між ними не можливе. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з”явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить його задоволити та справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8,10, 11, 57,58,60, 88, 169, 130, 169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 вересня 1998 року у відділі реєстрацій актів громадянського стану Галицького району м.Львова, актовий запис №265.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі по  17(сімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                             В.В.Свірідова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація