Справа №1-34/10р

  ПОСТАНОВА

   про   залишення  апеляції   без   руху

08 лютого   2010  року                                                                                            м.Львів

          Суддя  Шевченківського  районного  суду  м.Львова  Свірідова  В.В.  ознайомившись  з  апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 вироком Шевченківського районного суду м.Львова 26 січня 2010 року за ст. 296ч.4 КК  України,-

                            ВСТАНОВИВ  :  

     Вироком  Шевченківського  районного  суду  м.Львова  від 26 січня 2010 року    засуджено  ОСОБА_1 до  позбавлення   волі строком на три роки за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.  

    Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1  змінено з  підписки про  невиїзд   на   взяття  під  варту  із  залу  суду.  

     08.02.2010 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга засудженого  ОСОБА_1

     Подана  апеляційна  скарга  засудженого   не   відповідає   вимогам  статті 350  КПК  України, зокрема  в  тексті  клопотання  зазначено,  що  засуджений  не  згідний  з  вироком суду   від  26.01.2010  року. Однак  в  тексті апеляційної  скарги  не  конкретизовано, відповідно  до  вимог  ст.350  п.5 КПК  України,   яка  подає  апеляцію.

    Оскільки   вимоги    кримінально-процесуального  законодавства,   зокрема статті 350 КПК  України   засудженим ОСОБА_1  не  виконані, згідно  статті 352 КПК  України, апеляцію  слід  залишити  без  руху  та    запропонувати    ОСОБА_1  виконати  зазначені  вище  вимоги   закону  протягом   семи   діб   з   моменту  одержання   повідомлення.    

    Керуючись  ст. 349,350,352  КПК  України, суддя,-                

                                                                       ПОСТАНОВИВ :

     апеляційну  скаргу   засудженого ОСОБА_1  від  03 лютого 2010  року     залишити  без  руху   та   запропонувати    засудженому   виконати  зазначені   вище  вимоги   закону  протягом   семи  діб   з   моменту  одержання   повідомлення.  

    Якщо  у   визначений  строк  ці   вимоги  не  будуть  виконані,  то  апеляція    визнається такою, що  не  підлягає  розгляду.

      Постанова   оскарженню  не  підлягає.

                                           Суддя                                            В.В.Свірідова