Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81721073

Справа № 560/2725/19

  

УХВАЛА

іменем України


24 вересня 2019 рокум. Хмельницький


Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1 в інтересах іншої особи - члена Всеукраїнської організації "Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України" ОСОБА_2  до  Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області  про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах іншої особи - члена Всеукраїнської організації "Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України" ОСОБА_3 Володимирівни залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ухвали суду від 10 вересня 2019 року, суд запропонував позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу позивач отримав 12 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 24 вересня 2019 року жодних клопотань та заяв на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 10 вересня 2019 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


УХВАЛИВ:


Позовну заяву   ОСОБА_1 в інтересах іншої особи - члена Всеукраїнської організації "Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України" ОСОБА_2  до  Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області  про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.


 


Головуючий суддя  П.І. Салюк  



  • Номер:
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 560/2725/19
  • Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Салюк П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 560/2725/19
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Салюк П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: К/9901/35459/19
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 560/2725/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Салюк П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: Зв/9901/57/20
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 560/2725/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Салюк П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер: Зв/9901/69/20
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
  • Номер справи: 560/2725/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Салюк П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: К/9901/35459/19
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 560/2725/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Салюк П.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація