Судове рішення #8171906

                                                                                                            Справа  № 1-26                                                                                                                          

                                                                                                                      2010 р.

                                                                   

                                                                  копія

                                                          В И Р О К

                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                             16 березня 2010 р.                        

Чечельницький районний суд Вінницької області

                              в складі: головуючого  судді       Моцного В.С.

                            при секретарі                                 Гуменній Т.В.

                            з участю прокурора                      Зарічанського Б.Г.

                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого;    

    26.08.1985 р. Чечельницьким районним судом  Вінницької області по ст. 81 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

    17.01.1994 р.  Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 206 ч.2 КК України до двох  років  позбавлення волі;

    25.10.2000 р.  Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 142 ч.3, 222 ч.3  КК України  до 7 років позбавлення волі, покарання відбувшого повністю;

                  10.02.2009 р.  Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту.

    В скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України,-

                                                          в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 перебуваючи під  адміністративним наглядом згідно постанови Чечельницького районного суду від 31 липня 2009 року  строком на один рік, був зобов'язаний дотримуватися встановлених правил адміністративного нагляду  і спеціальних обмежень, серед яких заборона відлучатися  з місця його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4  з 22 години до 6 години ранку, будучи ознайомленим з встановленими судом щодо нього обмеженнями, самовільно з метою ухилитися від адміністративного нагляду, тобто знаючи, що його місце знаходження поза місцем проживання, мета та час його відсутності невідомий органам, що здійснюють адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання під час здійснення перевірок у нічний час працівниками міліції в період з 08.01.2010 року по 16.01.2010 року , перебуваючи в інших невстановлених місцях поза межами місця постійного проживання до моменту його виявлення працівниками міліції 16.01.2010 року, під час вчинення ним в п`яному вигляді насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному і пояснив, що причиною порушення адміністративного нагляду стали п`янки, поскільки попрацювавши в знайомого ОСОБА_3 в с. Стратіївка один день та заробивши кошти,   на протязі декількох днів після того вживав спиртні напої та жив у нежилих будинках с. Стратіївка. Повернувся в с. Любомирку та відразу ж вирушив знову в с. Стратіївку з своїм знайомим ОСОБА_4 рубати дрова в ОСОБА_3. Порубавши дрова, заробивши кошти і повернувшись в с.Любомирка знову розпивав спиртні напої та ночував в нежилому будинку свого батька. Таким чином свідомо  уникав перевірок  працівників міліції.

    Суд оцінюючи зібрані по справі докази, вважає, що дії необхідно кваліфікувати пост. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду, тобтосамовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

    Обираючи  вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують відповідальність, визнання вини, щире каяття. Обставиною обтяжуючою відповідальність є вчинення ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп`яніння.

         Суд приймає до уваги також те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання.

            Враховуючи викладене, суд вважає необхідним обрати покарання ОСОБА_1 у

 виді арешту.

    Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

                                                            ЗАСУДИВ :

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у вигляді  чотирьох місяців арешту.

    Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

    Строк відбування покарання  рахувати з часу звернення вироку до виконання.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                        Суддя :  підпис

                            Вірно. Голова суду                                     ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація