Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81716844

                                                               Справа № 344/3122/13-ц

Провадження № 6/344/216/19


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ




24 вересня 2019 року                                                                                     м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді             Шамотайла О.В.,

секретаря с/з:                      Устинської Н.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»-Перепічки Н.І. про заміну сторони правонаступником, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:


Представник ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічка Н.І. звернувся з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) з виконання рішення Івано- Франківського міського суду від 13 липня 2015 року у справі № 344/3122/13-ц, яким позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором № 449pv7-05 від 04.07.2005 року в сумі 2 935 402, 26 грн., в тому числі звернувши стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,9 кв. м., житловою площею 46,2 кв. м. та належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мельничук Р.Л. 24.06.2005р. за реєстраційним № 416, що зареєстрований 25.06.2005р. в Івано-Франківському ОБТІ, шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року у справі № 344/3122/13-ц, позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором № 449pv7-05 від 04.07.2005 року в сумі 2 935 402, 26 грн., в тому числі звернувши стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,9 кв. м., житловою площею 46,2 кв. м. та належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано- Франківського міського нотаріального округу Мельничук Р.Л. 24.06.2005р. за реєстраційним № 416, що зареєстрований 25.06.2005р. в Івано-Франківському ОБТІ, шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Станом на сьогоднішній день, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №449pv7-05 від 04.07.2005 року та договором забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-02-13- 000019-b від 15.03.2019 року, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 12.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 423, договором про відступлення прав вимоги від 12.04.2019 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву задовольнити, та розгляд справи  проводити у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

13.07.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – Органу опіки та піклування МВК про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу та стягнення заборгованості за кредитним договором в тому числі шляхом зверхня стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення з житлового приміщення, та повернення понесених судових витрат по справі, яким задоволено, (а.с.89-92).

На підставі вказаного рішення суду  03.06.2016 року   видано виконавчі листи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №449pv7-05 від 04.07.2005 року та договором забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-02-13- 000019-b від 15.03.2019 року, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 12.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 423, договором про відступлення прав вимоги від 12.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічки Н.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :


Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» Перепічки Н.І. про заміну сторони правонаступником - задовольнити.        

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) з виконання рішення Івано- Франківського міського суду від 13 липня 2015 року у справі № 344/3122/13-ц, яким позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором № 449pv7-05 від 04.07.2005 року в сумі 2 935 402, 26 грн., в тому числі звернувши стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,9 кв. м., житловою площею 46,2 кв. м. та належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мельничук Р.Л. 24.06.2005р. за реєстраційним № 416, що зареєстрований 25.06.2005р. в Івано-Франківському ОБТІ, шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).


Суддя                                                                                                                     Шамотайло О.В.













  • Номер: 22-ц/779/2071/2015
  • Опис: ПАТ "Фінанси та Кредит" до Ляхович Володимир Володимирович, Ляхович Леся Іванівна, Ляхович Даниїла Петрівна ,Ляхович Сергій Володимирович, Ляхович Максим Володимирович, третя особа Орган опіки та піклування МВК, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу та стягнення заборгованості за кредитним договором в тому числі шляхом зверхня стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення з житлового приміщення, та повернення понесених судових витрат по справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/3122/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шамотайло О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація