Судове рішення 910/9445/16 від 26.09.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Хемліна Віра Олександрівна
Кредитор: Дніпровський Сергій Борисович
Кредитор: Галущак Андрій Петрович
Кредитор: Булатов Володимир Миколайович
Кредитор: Кислиця Святослав Олександрович
Кредитор: Стецюк Юрій Миколайович
Кредитор: Власюк Тетяна Михайлівна
Кредитор: Худьо Світлана Олексіївна
Кредитор: Кужіль Ю.В
Позивач (Заявник): Моторне (транспортне) страхове бюро України
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
Заявник апеляційної інстанції: Моторне (транспортне) страхове бюро України
Кредитор: Демченко Віталій Григорович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант-Система"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування"
Кредитор: Острик Наталія Федорівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-М"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"
Кредитор: Базлов Вячеслав Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЛІ-ПЛЮС"
Кредитор: Гета Наталія Миколаївна
Кредитор: Городнюк Тамара Едуардівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Соверен"
Кредитор: Кулик Анатолій Сергійович
Кредитор: Боченко Юрій Юрійович
Кредитор: Гусєв Геннадій Андрійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Кредитор: Захарченко Тетяна Петрівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування"
Відповідач (Боржник): Публічне Акціонерне Товариство "Українська Страхова Компанія "ГАРАНТ - АВТО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роберт Бош Лтд"
Кредитор: Мотовий Максим Володимирович
Кредитор: Ніколаєнко Наталія Петрівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Кредитор: Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"
Кредитор: Гордієнко Світлана Федорівна
Кредитор: Шарамко Наталія Петрівна
Кредитор: Пилипенко Андрій Геннадійович
Кредитор: Поліщук Андрій Анатолійович
Кредитор: Залуговська Марина Володимирівна
Кредитор: Шлапак Андрій Ігорович
Кредитор: Шлапак Володимир Ігорович
Кредитор: Сорока Марія Романівна
Кредитор: Телепач Оксана Ярославівна
Кредитор: Хоменюк Сергій Володимирович
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Кредитор: Курбанов Ігор Вікторович
Кредитор: Тимочко Марія Романівна
Кредитор: Галузинська Ірина Володимирівна
Кредитор: Шлапак Ганна Миколаївна
Кредитор: Шлапак Сергій Ігорович
Кредитор: Сорока Андрій Ярославович
Кредитор: Волошин Ігор Ярославович
Кредитор: Медвійчук Павло Володимирович
Кредитор: Шкавронський Петро Георгійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Теком"
Кредитор: Великородний Андрій Олексійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз"
Кредитор: Каштан Михайло Йосипович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська Страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"
Кредитор: Великородна Олеся Віталіївна
Кредитор: Кліщова Ірина Анатоліївна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я"
Кредитор: Грицаєнко Олександр Васильович
Кредитор: Тимошенко Ірина Костянтинівна
Кредитор: Фізична особа - підприємець Продайвода Руслан Миколайович
Кредитор: Гіль Дмитро Пилипович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська страхова група "Гарант Авто"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Кредитор: Турчинов Сергій Вікторович
Кредитор: Кондратюк Світлана Володимирівна
Кредитор: Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"
Кредитор: Яхимець Ігор Михайлович
Кредитор: Бондаренко Наталія Іванівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "СК"ПРОВІДНА"
Кредитор: Ходас Марини Іллівни
Кредитор: Лех Тетяна Леонідівна
Кредитор: Максимова Надія Вячеславівна
Кредитор: Лящук Олександр Михайлович
Кредитор: Кливець Олена Сергіївна
Кредитор: Солодухіна Оксана Володимирівна
Кредитор: Климчук Ігор Миколайович
Заявник: арбітражний керуючий Гусар І.О.
Кредитор: Збунь Віктор Вікторович
Кредитор: Суменок Олександр Миколайович
Кредитор: Броварська районна спілка споживчих товариств
Кредитор: Мартинюк Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Кривов’яз Анатолій Сергійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація"
Кредитор: Сакун Юлія Геннадіївна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"
Кредитор: Мухін Володимир Олександрович
Кредитор: ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Кредитор: ПАТ "Державний ощадний банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальнстю "Українська овочева компанія"
Кредитор: Управління СБУ в Одеській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506"
Кредитор: Стебіх Олександр Ігорович
Кредитор: Білоцерківська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
Кредитор: Кулик Євгеній Петрович
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
Кредитор: Волик Олександр Миколайович
Кредитор: Клименко Михайло Миколайович
Кредитор: Катков Владислав Михайлович
Кредитор: Житник Василь Теофанович
Кредитор: Суворова С.О. (пред-к Тищенко К.В.)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАСИСТАНС"
Кредитор: Моторне (транспортне) страхове бюро України
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО"
Кредитор: Олефіренко Сергій Васильович
Кредитор: Мар'єнков Олександр Миколайович
Кредитор: Логачов Євген Іванович
Кредитор: Фізична особа Антонюк Наталія Іванівна
Кредитор: Ільчук Наталія Петрівна
Кредитор: СПД Васенко Світлана Борисівна
Кредитор: Ліпська-Романчнко Ганна Дмитрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП"
Кредитор: Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська Страхова Компанія "Гарант-Авто"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Кредитор: Слюсар Віктор Олексійович
Кредитор: Федорченко Анна Сергіївна
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Кредитор: Родіонов Юрій Андрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київфарм"
Кредитор: Фізична особа Синякова Романія Петрівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
Кредитор: Корінюк Дмитро Вікторович
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "ЕКСПО Страхування"
Кредитор: Приватне Акціонерне Товариство "Страхова Компанія "АХА Страхування"
Кредитор: Зьобровський Владислав Леопольдович
Кредитор: Мазиріна Олена Олександрівна
Кредитор: Крупницька Валентина Леонідівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС"
Кредитор: Покрачинський Михайло Анатолійович
Кредитор: Матвеєва Галина Олександрівна
Кредитор: Грабовська О.С.(пред-к Мисан А.В.)
Кредитор: Гупанова Тетяна Дмитрівна
Кредитор: Харченко Сергій Володимирович
Кредитор: Конопка Василь Петрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Наша родина"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА"
Кредитор: Шиленко Сергій Володимирович
Кредитор: Корнєєва Валентина Михайлівна
Кредитор: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області
Кредитор: Літвінова Ірина Михайлівна
Кредитор: Кіхтань Володимир Григорович
Кредитор: Медведков Анатолій Олексійович
Кредитор: Лозовіцька Антоніна Стефанівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз"
Кредитор: Кудрявський О.В.
Кредитор: Хоменюк Софія Остапівна
Кредитор: ПАТ"Страхова компанія "Уніка"
Кредитор: Сафонов Олександр Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"
Кредитор: Качанова Марта Тарасівна
Кредитор: Фізична особа Гирин Петро Петрович
Кредитор: Клак Роман Васильович
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Кредитор: Бартосевич Богдан Васильович
Кредитор: Харченко Тетяна Сергіївна
Кредитор: Вечер Віктор Григорович
Кредитор: Комунальне підприємство "ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАІЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Кредитор: Татаренко Юлія Іванівна
Кредитор: Кащеєв Андрій Віталійович
Кредитор: ДП "Ананьївське лісове господарство"
Кредитор: Ужгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
Кредитор: Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Кредитор: Маковєєнко Валерій Григорович
Кредитор: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуенерго"
Кредитор: Морозова Оксана Богданівна
Кредитор: Щавурський Володимир Ігорович
Кредитор: Засуха Тетяна Петрівна
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
Кредитор: Абросімова Оксана Василівна
Кредитор: Сербінов Володимир Петрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт" Ужгород
Кредитор: ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Кредитор: Могилів-Подільська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Кредитор: Гресь Валерій Іванович
Кредитор: Голіднічук Олександр Миколайович
Кредитор: Борисполець Сергій Григорович
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську
Кредитор: Мельник Валерія Анатоліївна
Кредитор: Білокуренко Олексій Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Страхове Агенство"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області
Кредитор: Кобець Оксана Миколаївна
Кредитор: Галкін Григорій Якимович
Кредитор: Ускова Ірина Вікторівна
Кредитор: Бачинська Людмила Сергіївна
Кредитор: Громадянин України Саакян Сергій Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка сімейної медицини "Здравиця"
Заявник апеляційної інстанції: Кобець Оксана Миколаївна
Кредитор: Бойко Олег Бахтіярович
Кредитор: Ольшанська Лідія Михайлівна
Кредитор: Горєлова Оксана Володимирівна
Кредитор: Лейбенко Анатолій Костянтинович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Кредитор: Грицан Тетяна Олександрівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄвроАсистанс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХНОВА"
Кредитор: Бедрій Микола Миколайович
Кредитор: Дюденко Світлана Вікторівна
Кредитор: Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Позивач (Заявник): Моторно-транспортне страхове бюро України
Заявник касаційної інстанції: Кобець Оксана Миколаївна
Кредитор: Донін Володимир Євгенович
Кредитор: Корсіков Віталій Леонідович
Заявник апеляційної інстанції: Бедрій Микола Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"
Кредитор: Кривенко Тетяна Олексіївна
Кредитор: Снісар Дмитро Миколайович
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
Кредитор: Кирик Андрій Віталійович
Заявник: Фонд державного майна України
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Кредитор: ТОВ "Вітацентр"
Кредитор: Кравченко Наталія Михайлівна
Кредитор: Остапенко Дмитро Олександрович
Позивач (Заявник): АК Гусар І.О.
Кредитор: Національний університет фізичного виховання та спорту України
Кредитор: Коротецький Леонід Олександрович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ АВТО"
Позивач (Заявник): Доман Тетяна Петрівна
Кредитор: Скоропад Дмитро Олексійович
Кредитор: Квасова Олена Сергіївна
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Кредитор: Касій Микола Михайлович
Заявник: Ролінський Володимир Володимирович
Кредитор: Кукса Микола Омелянович
Кредитор: Ясінський Станіслав Едуардович
Кредитор: Концерн "Міські теплові мережі"
Кредитор: Мастюк Валентина Євгеніївна
Позивач (Заявник): Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Міський комерційний банк"
Кредитор: Антонюк Андрій Романович
Позивач (Заявник): Абрамова Ксенія Олегівна
Заявник апеляційної інстанції: Кравченко Наталія Михайлівна
3-я особа: АК Гусар І.О.
Позивач (Заявник): Крупницька Валентина Леонідівна
Кредитор: Климов Сергій Сергійович
Кредитор: Фриндій Михайло Олексійович
Заявник: Стебіх О.І.
Кредитор: Маркітан Олександр Васильович
Кредитор: Котилевська Оксана Іванівна
Кредитор: Брайон Гання Валеріївна
Кредитор: Тарасюк В.А.
Заявник: Хемліна Віра Олександрівна
Кредитор: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Кредитор: Надута Яна Володимирівна
Кредитор: Надутий Володимир Миколайович
Кредитор: Головне управління ДФС у Черкаській області
Кредитор: Сахно Сергій Андрійович
Кредитор: Чуприна Віктор Олександрович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Кредитор: Тарасюк Володимир Анатолійович
Кредитор: Лончар Володимир Сергійович
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Кредитор: Осадчук Андрій Анатолійович
Кредитор: Єлін Роман Якович
Кредитор: Ігнатьєва Світлана Володимирівна
Кредитор: Пінчук Наталія Михайлівна
Кредитор: Ступін Віталій Сергійович
Кредитор: Гордієвська Оксана Миколаївна
Кредитор: Кравець Валерій Петрович
Кредитор: Козій Едуард Петрович
Кредитор: Трамбовецький Віктор Дмитрович
Кредитор: Винницька Флоріка Марічелівна
Кредитор: Василенко Юрій Олександрович
Кредитор: Херсонська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" як правонаступник ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий: Гусар Іван Олексійович
Позивач (Заявник): Гуцалюк Лариса Василівна
Кредитор: ГУ ДФС у Миколаївській області
Кредитор: Кочура Олександр Іванович
Заявник: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління ДФС у Луганській області
Кредитор: Басюк Наталія Миколаївна
Кредитор: Павук Павло Петрович
Кредитор: Озійчук В.М.
Кредитор: Приватне підприємство "ПАО"
Кредитор: Головне управління ДФС У Полтавській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХНОВА"
Кредитор: Ребрік Сергій Савелійович
Кредитор: Кулібаба Олег Борисович
Кредитор: Дубровська (Кравець) Лілія Борисівна
Кредитор: Глоба Сергій Володимирович
Кредитор: Андріанов Андрій Володимирович
Кредитор: Андріанова Марина Олександрівна
Кредитор: Іскра Ігор Іванович
Кредитор: Дорін Дмитро Євгенійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
Відповідач (Боржник): ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО"
Кредитор: М'якіньков Андрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Запорожець Валентин Іванович
Кредитор: Геллер Артур Сергійович
Кредитор: Строгін Сергій Олексійович
Кредитор: Хмельницька митниця ДФС
Кредитор: Сайчук Анатолій Васильович
Заявник: Головне управління ДФс у Херсонській області
Відповідач (Боржник): ПАТ "УСК "Гарант-Авто"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"
Кредитор: Поляков Олександр Андрійович
Заявник: Поляков Олександр Андрійович
Кредитор: Пономарьова Ірина Сергіївна
Заявник: Гусар І.О.
Кредитор: Федотова Олена Володимирівна
Заявник: ГУ ДФС у Полтавській області
Кредитор: Феодос'єва Юлія Андріївна
Заявник: ГУ ДПС У Хмельницькій обл.
Кредитор: Борознюк Наталія Василівна
Кредитор: Петроє Костянтин Іванович
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник: Головне управління ДПС у Херсонській області
Кредитор: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Кредитор: Бульба Микола Григорович
Кредитор: Фізична особа Кучменко Олег Олегович
Заявник: ГУ ДПС у Закарпатській обл.
Заявник: ГУ ДФС в Івано-Франківськ. обл.
Заявник: Гусаров І.О.
Кредитор: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ"
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Кисленко Дмитро Петрович
Кредитор: Олексюк Іван Лаврентвйович
Заявник: ГУ ДПС України в Івано-Франківській області
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Кредитор: Койдаш Оксана Євгенівна
Заявник: ГУ ДФС у Луганській області
Кредитор: Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
Заявник: Державна митна служба України Подільська митниця Держмитслужби
Заявник: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу- ГУ ДПС у Закарпатській області
Заявник: Ярова Марина Іванівна
Заявник: Головне управліня ДПС у Вінницькій області
Заявник: Головне управління ДПС у Луганській області
Кредитор: Войтко Юрій Борисович
Заявник: ГУ ДПС у Полтавській обл
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-авто"
Заявник апеляційної інстанції: Татаренко Юлія Іванівна
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант Авто"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81715303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/9445/16

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

до: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3 )

про стягнення пені по заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 519,00 грн.

в межах справи №910/9445/16

За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8)

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3 )

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9445/16 за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення пені по заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 519,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 прийнято заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення пені по заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 519,00 грн. в межах справи № 910/9445/16 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); зобов`язано позивача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду докази направлення позовної заяви відповідачу у відповідності до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

20.06.2019 до канцелярії суду від позивача надійшли докази направлення позовної заяви відповідачу.

Відповідач відзиву на заяву не подав.

Будь-яких інших заяв, клопотань, пояснень від сторін по справі до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив наступне.

ОСОБА_1 працювала на в Сумській дирекції Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та обіймала посаду начальника відділу документального обліку, а згодом виконувала обов`язки директора Сумської дирекції. З 02.03.2015 була звільнена із займаної посади за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України, що підтверджується записом в трудовій книжці. Станом на момент звільнення заявника із займаної посади їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 11 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 11 000,00 грн.

06.03.2018 на виконання вказаної ухвали видано наказ.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із невиплатою заробітної плати більш ніж за один місяць, позивач просить стягнути пеню відповідно до ст. 265 Кодексу Законів про Працю України (надалі - КЗпП України), тобто за порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівнику більш ніж за один місяць передбачені штрафні санкції у 3-кратному розмірі мінімальної заробітної плати, установленої законом на момент виявлення порушення.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення з боржника пені у розмірі 12 519,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", державний нагляд (контроль) - це діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Частиною 4 статті 2 вищезгаданого Закону передбачено, що заходи контролю здійснюються, зокрема, органами державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення у встановленому цим Законом порядку з урахуванням особливостей, визначених законами у відповідних сферах та міжнародними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 259 КЗпП України, державний нагляд та контроль за додержанням законодавства про працю юридичними особами незалежно від форми власності, виду діяльності, господарювання, фізичними особами підприємцями, які використовують найману працю, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Процедуру здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю юридичними особами (включаючи їх структурні та відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами) та фізичними особами, які використовують найману працю, визначає Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затв. пост. КМ України від 26.04.2017 р. N 295 (далі Порядок N 295).

Так, пунктом 2 Порядку N 295 передбачено, що державний контроль за додержанням законодавства про працю здійснюється у формі проведення інспекційних відвідувань та невиїзних інспектувань інспекторами праці Держпраці та її територіальних органів.

Згідно пункту 5 Порядку N 295, інспекційні відвідування проводяться: 1) за зверненням працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю; 2) за зверненням фізичної особи, стосовно якої порушено правила оформлення трудових відносин; 3) за рішенням керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань з питань виявлення неоформлених трудових відносин, прийнятим за результатами аналізу інформації, отриманої із засобів масової інформації, інших джерел, доступ до яких не обмежений законодавством, та джерел, зазначених у підпунктах 1, 2, 4 - 7 цього пункту; 4) за рішенням суду, повідомленням правоохоронних органів про порушення законодавства про працю; 5) за повідомленням посадових осіб органів державного нагляду (контролю), про виявлені в ході виконання ними контрольних повноважень ознак порушення законодавства про працю; 6) за інформацією: Держстату та її територіальних органів, Пенсійного фонду України та його територіальних органів; 7) за інформацією профспілкових органів про порушення прав працівників, які є членами профспілки, виявлених в ході здійснення громадського контролю за додержанням законодавства про працю.

Рішення про доцільність проведення відповідних заходів з підстав, визначених підпунктами 5 - 7 цього пункту та пунктом 31 цього Порядку, приймає керівник органу контролю, його заступник. Інспекційне відвідування або рішення інспектора праці про відвідування роботодавця, передбачене пунктом 33 цього Порядку, підлягає повідомній реєстрації Держпраці чи її територіальним органом до початку його проведення.

Про проведення інспекційного відвідування інспектор праці повідомляє об`єкту відвідування або уповноваженій ним посадовій особі. Про проведення інспекційного відвідування з питань виявлення неоформлених трудових відносин інспектор праці повідомляє об`єкту відвідування або уповноваженій ним посадовій особі, якщо тільки він не вважатиме, що таке повідомлення може завдати шкоди інспекційному відвідуванню (п. 8 Порядку N 295).

Інспектори праці за наявності службового посвідчення безперешкодно, без попереднього повідомлення мають право: 1) під час проведення інспекційних відвідувань з питань виявлення неоформлених трудових відносин за наявності підстав, визначених пунктом 5 цього Порядку, самостійно і в будь-яку годину доби з урахуванням вимог законодавства про охорону праці проходити до будь-яких виробничих, службових, адміністративних приміщень об`єкта відвідування, в яких використовується наймана праця; 2) ознайомлюватися з будь-якими книгами, реєстрами та документами, ведення яких передбачено законодавством про працю, що містять інформацію/відомості з питань, які є предметом інспекційного відвідування, невиїзного інспектування, з метою перевірки їх відповідності нормам законодавства та отримувати завірені об`єктом відвідування їх копії або витяги; 3) наодинці або у присутності свідків ставити керівнику та/або працівникам об`єкта відвідування запитання, що стосуються законодавства про працю, отримувати із зазначених питань усні та/або письмові пояснення; 4) за наявності ознак кримінального правопорушення та/або створення загрози безпеці інспектора праці залучати працівників правоохоронних органів; 5) на надання робочого місця з можливістю ведення конфіденційної розмови з працівниками щодо предмета інспекційного відвідування; 6) фіксувати проведення інспекційного відвідування з питань виявлення неоформлених трудових відносин засобами аудіо-, фото- та відеотехніки; 7) отримувати від державних органів інформацію, необхідну для проведення інспекційного відвідування, невиїзного інспектування (п. 11 Порядку N 295).

За результатами інспекційного відвідування або невиїзного інспектування складаються акт і у разі виявлення порушень законодавства про працю - припис про їх усунення. Акт складається в останній день інспекційного відвідування або невиїзного інспектування у двох примірниках, які підписуються інспектором праці, що його проводив, та керівником об`єкта відвідування або його уповноваженим представником. Один примірник акта залишається в об`єкта відвідування (пункти 19, 20 Порядку N 295).

Припис є обов`язковим для виконання у визначені строки письмовою вимогою інспектора праці про усунення об`єктом відвідування порушень законодавства про працю, виявлених під час інспекційного відвідування або невиїзного інспектування. Припис вноситься об`єкту відвідування не пізніше ніж протягом наступного робочого дня після підписання акта (відмови від підписання), а в разі наявності зауважень - наступного дня після їх розгляду. У приписі зазначається строк для усунення виявлених порушень. Припис складається у двох примірниках, які підписуються інспектором праці, який проводив інспекційне відвідування або невиїзне інспектування, та керівником об`єкта відвідування або його уповноваженим представником. Один примірник припису залишається в об`єкта відвідування (пункти 23, 24 Порядку N 295).

Пунктами 27 - 29 Порядку N 295 передбачено, що у разі наявності порушень вимог законодавства про працю, зафіксованих актом інспекційного відвідування або актом невиїзного інспектування, після розгляду зауважень об`єкта відвідування (у разі їх надходження) інспектор праці проводить аналіз матеріалів інспекційного відвідування або невиїзного інспектування, за результатами якого вносить припис та/або вживає заходів до притягнення винної у допущенні порушень посадової особи до встановленої законом відповідальності. У разі виконання припису в установлений у ньому строк заходи до притягнення об`єкта відвідування та його посадових осіб до відповідальності не вживаються. Заходи до притягнення об`єкта відвідування та його посадових осіб до відповідальності за використання праці неоформлених працівників, несвоєчасну та не у повному обсязі виплату заробітної плати, недодержання мінімальних гарантій в оплаті праці вживаються одночасно із внесенням припису незалежно від факту усунення виявлених порушень у ході інспекційного відвідування або невиїзного інспектування.

Суд також зазначає, що механізм накладення на суб`єктів господарювання та роботодавців штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, передбачених частиною другою статті 265 Кодексу законів про працю України та частинами другою - сьомою статті 53 Закону України "Про зайнятість населення" визначено Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, затв. пост. КМ України від 17.07.2013 р. N 509 (далі Порядок N 509)

Так, відповідно до пункту 2 Порядку N 509, штрафи накладаються Головою Держпраці, його заступниками, начальниками управлінь і відділів Держпраці та їх заступниками (з питань, що належать до їх компетенції), начальниками територіальних органів Держпраці та їх заступниками, керівниками виконавчих органів міських рад міст обласного значення, сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад та їх заступниками (далі - уповноважені посадові особи).

Штрафи можуть бути накладені на підставі: - рішення суду про оформлення трудових відносин із працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи чи роботи на умовах неповного робочого часу в разі фактичного виконання роботи повний робочий час, установлений на підприємстві, в установі, організації; - акта про виявлення під час перевірки суб`єкта господарювання або роботодавця ознак порушення законодавства про працю та/або зайнятість населення, складеного посадовою особою Держпраці чи її територіального органу, виконавчого органу міської ради міста обласного значення та сільської, селищної, міської ради об`єднаної територіальної громади; - акта документальної виїзної перевірки ДФС, її територіального органу, в ході якої виявлені порушення законодавства про працю.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд не є суб`єктом, який здійснює державний контроль за додержанням законодавства про працю та не уповноважений накладати штраф на підставі ст. 265 КЗпП України.

За змістом ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Матеріали справи не містять доказів перевірки центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, в задоволенні позовних вимог з викладених у позові ОСОБА_1 правових підстав необхідно відмовити.

Керуючись КЗпП України, ст.10, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 повністю.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація