ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.06р.

Справа № 11/206(14/128)-06

За позовом   відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський елеватор", м. Біла Церква 

до  відкритого акціонерного товариства "Васильківське хлібоприймальне підприємство",  м. Жовті Води 

про стягнення 9 458,58 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача : не з'явився  

  Від відповідача : не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Білоцерківський елеватор", м. Біла Церква звернулось з позовом до суду про стягнення  з відкритого акціонерного товариства "Васильківське хлібоприймальне підприємство",  м. Жовті Води  9 458, 58 грн., що складають вартість товару поставленого відповідачеві по товарно-транспортним накладним №102473 від 27.02.2003 року, №102476 від 27.02.2003 року.

Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що надані позивачем документи не підтверджують факт поставки товару по спірним товарно-транспортним накладним.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали.  

Дослідивши  матеріали справи, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав суду товарно-транспортні накладні №102473 від 27.02.2003 року, №102476 від 27.02.2003 року, в яких зазначено, що відповідачеві 27.02.2003 року відвантажено 18 917 кг. кукурудзи рядової врожаю 2002 року.

Вартість товару склала 9 458, 59 грн., про що свідчить витратна накладна №629 від 27.02.2003 року.

Проте надані накладні як таварно-транспортні  так і видаткові не містять підпису, особи яка отримала вказаний в зазначених вище документах товар.

Крім того, надана позивачем довіреність ЯДН№008262 від 26.02.2003 року не містить підпис особи, якій підприємство відповідача довірило отримати товарно-матеріальні цінності зазначені в довіреності.

До того ж, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу с. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Позивач надав документи (таварно-транспортні та видаткові накладні) із яких не можливо зробити висновок, що між сторонами відбулася угода купівлі продажу товару.

Будь-яких інших документів, які б підтверджували викладені в заяві обставини (щодо передачі товару) суду не надано.  

У відзиві на позов відповідач заперечує факт отримання від позивача кукурудзи в кількості 18 917 кг.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя

І.Ф. Мельниченко