Судове рішення #81707390

Ухвала

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 521/4893/15-ц

провадження № 61-24884св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року у складі судді Буран О. М., ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року у складі колегії суддів: Таварткіладзе О. М., Гончаренко В. М., Короткова В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором поставки в розмірі 129 967 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить, скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

12 червня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 з повідомленням про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявлено клопотання щодо залучення ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_1 у цій справі.

Ураховуючи, що правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то касаційне провадження зупинене ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року, до залучення до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 вересня 2019 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петров Олексій Афанасійович, подав до Верховного Суду засвідчену копію спадкової справи № 23/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що єдиним правонаступником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі в справі як правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 55, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки поновити.

Залучити до участі в справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило



  • Номер: 22-ц/785/1946/16
  • Опис: Козловський С.В. - Замбріборщ С.О. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/4893/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 22-ц/813/3771/20
  • Опис: Козловський С.І.- Замбріборщ С.О. про стягнення заборгованності за договором поставки; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/4893/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 22-ц/813/9593/19
  • Опис: Козловський С.І.- Замбріборщ С.О. про стягнення заборгованності за договором поставки; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/4893/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація