Справа №2-о-64/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 18 березня 2010 року
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., народних засідателів Дмитерко М.В.,Чембарової В.М., при секретарі Кулік Н.Р., за участю прокурора Глуговського Д.І., представника заявника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву головного лікаря МПЛ №1 м. Донецька про госпіталізацію в психіатричну установу в примусовому порядку у відношенні
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Донецьк-117, вул. Висоцького, 7/66,-
В с т а н о в и в :
Адміністрація міської психіатричної лікарні №1 м. Донецька звернулася до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 1» лікар – психіатр ОСОБА_1 підтримав доводи заяви і пояснив суду, що виходячи з об’єктивних даних поведінки ОСОБА_2 є підстави вважати, що він потребує госпіталізації у примусовому порядку, так як ОСОБА_2 який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, систематично порушує правила та норми мешкання у багатоповерховому будинку,умисно руйнує та псує жиле приміщення, робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку, а саме приводитьу негідність встановлені в його квартирі та у під’їзді будинку водопрводні труби,що тягне за собою порушення целостності подачі води, затоплення сусідніх квартир. Заходи попередження та суспільного впливу для ОСОБА_2 є безрезультатними. У відповідь на заходи впливу та проводимі з ним бесіди ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, погрожує перерізати трубу з природним газом, що може привести до непередбачуваних наслідків, загрозі життю та здоров’ю оточуючих. Від добровільної госпіталізації у психіатричний заклад на лікування ОСОБА_2 ухиляється, не критично ставиться до свого стану. Виходячи з об’єктивних даних поведінки ОСОБА_2 його треба госпіталізувати у примусовому порядку до міської психіатричної лікарні № 1 м. Донецька загального режиму.
Законний представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 заяву представника КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 1» - не підтримала , вважає, що її син веде себе не належним чином з сусідами і представниками ЖЄКа, у зв’язку з тим, що у них у квартирі не має водопостачання і це нервує сина, так як на їх з сином скарги ніхто не реагує .
Особа, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію в примусовому порядку в МПЛ № 1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не потребує психіатричної допомоги, і не вважає себе хворим, а нервує він у зв’язку з тим, що у них у квартирі не має водопостачання , вони з матір’ю пишуть скарги на які ніхто не реагує.
Заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, який вважає, що в силу свого психічного стану, ОСОБА_2 не може дати осознаної згоди на госпіталізацію в психіатричну установу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Комунального лікувально – профілактичної установи «МПЛ № 1» м. Донецька про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.. 279 ЦПК України за умов, визначених ЗУ «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Згідно із ст. 14 Законом України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.
Згідно акту психіатричного огляду від 16.03. 2010 №1/131, враховуючи що хворий страждає вираженим психічним розладом, в наслідок чого проявляє здійснює дії, які представляють безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, в силу свого психічного стану хворий не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричну установу, хворого необхідно госпіталізувати в МПЛ № 1 у примусовому порядку, його лікування можливе лише в умовах стаціонара.
На підставі викладеного, з урахуванням висновків комісії про доцільність госпіталізації у примусовому порядку хворого ОСОБА_2., суд вважає за необхідне задовільнити заяву МПЛ №1 м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 13, 14 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.ст. 234, 235, 279, 281, 282 ЦПК України,
В и р і ш и в :
Заяву головного лікаря Комунального лікувально – профілактичної установи «Міської психіатричної лікарні № 1» м. Донецька про госпіталізацію в психіатричну установу в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_2 – задовольнити.
Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до міської психіатричної лікарні № 1 м. Донецька загального режиму.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Трінька О.В.
Народний засідатель Дмітерко М.В.
Народний засідатель Чембарова В.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-64/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-о/950/81/20
- Опис: про заміну опікуна та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-64/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: ---
- Опис: про встановлення факту що мають юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-64/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 03.12.2010