Справа № 3-223

                                            за 2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

                та жительки м.Черкаси, вул.Гоголя, 26/275, громадянки України, непрацюючої,                    

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

20.02.2010р. біля 12 год. 44 хв. ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак була затримана прикордонним нарядом на відстані 30 метрів від лінії державного кодону України в районі 509 прикордонного знаку на ділянці прикордонної застави “Шегині” Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області.

ОСОБА_1  в суд не з’явилася, а подала заяву, в якій свою вину визнала і просить розглянути справу без її участі.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ, № 012320 від 20.02.2010р., протоколом про адміністративне затримання від 20.02.2010р., рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_3, довідкою про вагітність ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, – спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Враховуючи  обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка ніде не працює, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше і в стані вагітності, вважаю, що вказане правопорушення є малозначним, а тому з врахуванням вищевказаних обставин, у відповідності до вимог ст.22 КУпАП, можна звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

           Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП – подальшим провадження закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП – у зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                        Суддя                         підпис                        ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя                                       С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя                                         С.Ю. Джала