Справа №2-820/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі :
головуючої – судді Курус Р.І.
при секретарі – Антоненко В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що 23.12.2008 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №101. Від даного шлюбу у них 10 квітня 2009 року народилась донька ОСОБА_3. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, останній добровільно коштів на утримання доньки не надає. Їй самій важко утримувати неповнолітню дитину, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала уточнила позовні вимоги, просить позов задоволити та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки в розмірі по 200 грн. щомісячно.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі по 200 грн. щомісячно.
Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Ту обставину, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої погоджується сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, - сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.
Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов’язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
При таких обставинах підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825), - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-182 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 04 лютого 2010 року і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи позовного провадження.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/191/98/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 2-820/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/177/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 6/695/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 6/695/138/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 06.10.2010
- Номер:
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-820/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 19.08.2015