Справа №2-816/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді    Курус Р.І.

при секретарі –          Антоненко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 10.11.1994 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, актовий запис за №571. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя у них почали виникати сварки. На даний час він прийшов до переконання, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, на протязі останніх трьох років вони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на відповідачку.  

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Згідний понести витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, та не заперечує, щоб їхні діти залишились проживати з матір"ю.  

Відповідачка не заперечила проти задоволення позову, хоча не погоджується з обставинами, викладеними в позовній заяві.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, з липня 2006 року вони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача, неповнолітніх дітей - залишити на вихованні у матері.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10.11.1994 року та зареєстрований відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, актовий запис за №571.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітніх – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити на вихованні у матері – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя