3-1260/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 ?  КУпАП,  що надійшли з Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм МНС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  -

в с т а н о в и л а:

06.02.2010 року  о 02.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини  ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім’ї.  

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.5). Тому, на підставі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.  

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім’ї.

При накладенні стягнення, суд керується ст.33 КУпАП, а також згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, його наслідки,  особу правопорушника і все вказує на те, що стягнення на ОСОБА_1  повинно бути накладене, з урахуванням вимог ст.24 КУпАП,  у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 ?  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  51  грн.

Постанова підлягає  пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.        

Суддя                                 О.В.Сорока