Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81694150


г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області


                                        Справа № 213/2578/19

Номер провадження  2-н/213/319/19


У Х В А Л А


19 вересня 2019 року                                                 м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»  про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та три відсотки річних,


В С Т А Н О В И В :

Заявникзвернувся в Інгулецький районний суд  міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення  солідарно  з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3     заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою:  АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 року по 01.06.2019 року  розмірі  2963,89 грн.; станом на 21.05.2019 року: інфляційні втрати в розмірі 468,27 грн.,  три відсотки річних в розмірі 118,18 грн. тасудового збору в розмірі 192,10 грн.


Встановлено, що ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2     помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №833 від 05.11.2014 року. Однак, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг слідує, що останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, в тому числі настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що заява про видачу судового наказу подана за період боргу, що виник після смерті ОСОБА_2 , відсутні підстави для стягнення з останнього заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя,


У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»  у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та три відсотки річних.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до належного відповідача.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.


Суддя Л. Я. Соловйова

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація