Дело № 1-162-2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 марта 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.
при секретаре – Крамаренко И.А.,
с участием прокурора – Иванова П.П.,
и адвокатов – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ПТУ-42, 1курс, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , находящегося на подписке о невыезде
- - в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, находящегося на подписке о невыезде
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
1. 27 августа 2009 года, около 00 час. в с. Каменка Измаильского района, Одесской области несовершеннолетний ОСОБА_5, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, с целью тайного похищения чужого имущества, путем снятия стекла в окне, проникли в кисок ПО « Хлебопекарня Каменка» расположенный по ул. Сувоорлова,3 вышеуказанного населенного пункта, откуда похитили:
- 4 булочки с начинкой из повидла и ореха по цене 1 грн. 40 коп каждая на сумму 5,60 грн.,
- 3 булочки с творогом по цене 1,80 грн. каждая на общую сумму 5,40 грн.,
- 3 булочки с маком по цене 1,40 грн. каждая на общую сумму 2,80 грн.,
- 4 булочки с черносливом по цене 1,40 грн. каждая на общую сумму 5,60 грн.,
- 1 булочку со сгущенной стоимостью1,10 грн.,
- 3 булочки с кокосом по цене 1,20 грн. каждая на общую сумму 3,60 грн.,
- 8 булочек с повидлом по цене 1,20 грн. каждая на общую сумму 9,60 грн.,
- 4 бутылки со сладкой водой « регата» по цене 2,70 грн. каждая на сумму 10,80 грн.,
- 4 бутылки со сладкой водой « регата и « Фрутс» стоимостью 1,80 грн. каждая на общую сумму 7,20 грн.,
- 1 пачку натурального сока « Мультивитамин» емкостью 0.2 литра, стоимостью 1,80 грн.,
- 1 коробку жевательных резинок « ОСОБА_6 – форсаж» стоимостью 10грн.,
- 20 пачек вермишели « Мевина» стоимостью 1,15 грн. каждая на общую сумму 23 грн., а всего похитили имущества принадлежащего ПО « Хлебопекарня Каменка» на общую сумму 86,50 гривен.
2. 27 августа 2009 года, около 01 час. 30 мин. в с. Каменка, Измаильского района Одесской области, несовершеннолетний ОСОБА_3, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 и малолетним ОСОБА_5, с целью тайного похищения чужого имущества, путем разбития стекла в двери проникли в помещение магазина « Универмаг» расположенного по ул. Ленина, 98, вышеуказанного населенного пункта, откуда похитили имущество принадлежащее ОСОБА_6 а именно:
- 18 штук корректоров стоимостью 5 грн., каждый на сумму 90 гривен;
- 40 штук ручек синего цвета « Фенегрип» стоимостью 2.5 грн. каждая на сумму 100 грн.,
- 18 штук среднего скотча стоимостью 2 грн, на сумму 36 грн.,
- 6 штук скотча широкого стоимостью 3.50 грн. на общую сумму 21 грн.,
- 10 штук ручек масляных синего цвета стоимостью 3 грн. на сумму 30 грн.,
- 15 штук линеек деревянных стоимостью 1,80 грн., на общую сумму 27 грн.,
- 75 штук школьных резинок для стирания стоимостью 1.20 грн, на общую сумму 90 грн.,
- 3 пачки фломастеров стоимостью 5.5 грн. на общую сумму 16,5 грн.,
- 2 пачки цветных карандашей стоимости 8,5 грн. каждая на сумму 17 грн.,
-3 упаковки красок « Акварель – медовая» стоимостью 11 грн. каждая на сумму 33 грн.,
-2 пачки пластилина стоимостью 6 грн. каждая на сумму 12 грн.,
-72 штуки простых карандашей стоимостью 1 грн. каждый на сумму 72 грн.,
-5 пачек кнопок стоимостью 5 грн. каждая на сумму 25 грн.,
- 14 упаковок булавок стоимостью 1,5 грн. каждая на сумму 21 грн.,
- 6 байтов для мух ( 6 ампул) стоимостью 3 грн. каждая на сумму 18 грн.,
- 15 штук супер клея стоимостью 3 грн. каждый на сумму 45 грн.,
- 12 штук больших батареек « Сони» стоимостью 4. 5 грн. каждая на сумму 54 грн.,
- 55 батареек « Алкалайн» средне пальчиковые стоимостью 3, 50 грн. каждая на общую сумму 192, 50 грн.,
- 8 штук батареек « ДЖИри» стоимостью 3 грн. каждая на общую сумму 24 грн.,
- 27 штук батареек « Гетреди» стоимостью 1,50 грн. каждая на общую сумму 40,50 грн.,
- 3 штуки клея ПВА стоимостью 3.50 грн, на сумму 10.50 грн., 8 баночек клей ПВА емкостью 50 грамм стоимостью 2.50 грн, на общую сумму 20 грн.,
- 2 рулона фольги стоимостью 10 грн. каждый на сумму 20 грн.,
- 5 пачек влажных салфеток стоимостью 3 грн., каждая на сумму 15 грн.,
- 5 пачек иголок швейных стоимостью 3 грн. каждая на сумму 15 грн.,
-90 стержней для ручек стоимостью 25 коп. каждый на сумму22.50 грн.,
- 3 упаковки пистонов стоимостью1 грн. каждая на сумму 3 грн.,
- 20 пакетов стоимостью 1,50 грн. каждый на сумму 30 грн.,
- 5 штук маркеров черного цвета стоимостью 3,70 грн. каждый на сумму 18,50 грн.,
- 1 циркуль стоимостью 5.50 грн.,
- 14 батареек для наручных часов стоимостью 1 грн. каждая на сумму 14 грн.,
-5 батареек « ОСОБА_7 стоимостью 1 грн. каждая на сумму 5 грн.,
- деньги в сумме 30 грн., а всего похитили имущества принадлежащего ОСОБА_6 на общую сумму 1176 грн; имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_8 а именно:
-2 футболки стоимостью 20 грн. каждая на сумму 40 грн.,
- 1 пару солнцезащитных очков стоимостью 25 грн, а всего на общую сумму 65 грн.; имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9 а именно:
- 6 больших батареек « Алкалайн» стоимостью 6 грн. каждая на сумму 39 грн.,
- 6 колод игральных карт стоимостью 2,50 грн., каждая на сумму 15 грн.,
- 7 пачек лезвия « Жилет» - платиновые» стоимостью 5.50 грн. каждая на сумму 38,50 грн.,
- 4 пачки лезвия « Жилет – супер» стоимостью 6 грн. каждая на сумму 24 грн.,
-9 пачек лезвия « Спутник» стоимостью 3 грн. каждая на сумму 27 грн.,
- 1 пачка лезвия « Спутник- премиум» стоимостью 3 грн.,
- 16 штук средних батареек « Гетреди» стоимостью 2 грн. каждая на сумму 32 грн., а всего на общую сумму 178,50 грн. ; имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_10 а именно:
- игрушку « Джип» стоимостью 25 грн.,
- 12 штук батареек « Тошиба» стоимостью 3 грн. каждая на общую сумму 36 грн.,
- 14 штук батареек « Германика» стоимостью 2 грн. каждая на сумму 28 грн.,
- 50 штук полиэтиленовых пактов стоимостью 5 коп. каждый на сумму 2.50 грн., а всего на общую сумму 91,50 грн. А всего несовершеннолетний ОСОБА_3, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 и малолетним ОСОБА_5 похитили товароматериальных ценностей на общую сумму 1597,50 гривен.
3. 30 октября 2009 года, около 24 час. ОСОБА_3 совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность - несовершеннолетним ОСОБА_11, находясь на ул. Суворова в с. Каменка Измаильского района Одесской области, с целью тайного похищения чужого имущества из автомобиля « Москвич -412» припаркованного возле ресторана, вышеуказанного населенного пункта похитили:
- куртку женскую болоньевую демисезонную стоимостью 200 грн.
- куртку мужскую болоньевую стоимостью 100 грн.,, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_7 причинив ущерб на общую сумму 300 грн.
4. 30.10.2009 года, около 00 час. 30 мин. ОСОБА_3 ОСОБА_3 совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность - несовершеннолетним ОСОБА_11, находясь на ул. Ленина в с. Каменка Измаильского района Одесской области, возле дома № 67 с целью тайного похищения чужого имущества из припаркованного автомобиля « Икарус 256» похитили:
- деньги в сумме 30 грн.,
- аптечку с медикаментами стоимостью 120 грн.
- 10 штук шестигранных ключей стоимостью 54 грн.,
- 5 штук сальников стоимостью 10 грн. каждый на сумму 50 грн.,
- 2 датчика масла стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 30 грн.,
- 20 лампочек по 24 ватта стоимостью 1.5 грн. каждая на сумму 30 грн.,
- Реле поворотов стоимостью 150 грн.,
- кожаное портмоне стоимостью 50 грн.,
- чемодан, не представляющий материальной ценности, а всего похитили имущества принадлежащее потерпевшему ОСОБА_12 на общую сумму 514 грн.
5. 31.10.2009 года, около 20 час. ОСОБА_3 совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность - несовершеннолетним ОСОБА_11, находясь на ул. Суворова в с. Каменка Измаильского района Одесской области, с целью тайного похищения чужого имущества из припаркованного возле ресторана автомобиля « ВАЗ 21099» похитили:
- женскую сумку стоимостью 200 грн.,
- духи « ОСОБА_5 –ОСОБА_8» стоимостью 600 грн.,
- тени « Манхеттан» стоимостью 300 грн.,
- кошелек стоимостью – 100 грн.,
- Деньги в сумме 7 грн.,
- золотую цепочку с крестиком стоимостью 1200 грн.,
- золотую подковку стоимостью 120 грн.,
- золотые серьги стоимостью 400 грн.,
- тушь для ресниц « Мэри Кей» стоимостью 85 грн., а всего похитили имущества, принадлежащее Терзи А,Ф. на общую сумму 3012 грн.
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в совершении указанных действий признали полностью, подробно рассказали о содеянном, достоверность их показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 их вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_13 ( в ходе досудебного расследования) о том, что он является директором ПО « Хлебопекарня Каменка».27.08.2009 года из киоска принадлежащего ПО « Хлебопекарня Каменка» расположенного о ул. Суворова, 3 в с. Каменка Измаильского района была совершена кража товаро – материальных ценностей , была проведена ревизия и установлена недостача в сумме 86, 50 гривен. ( том 1 л.д.77);
-показаниями потерпевшей ОСОБА_6 о том, что в здании магазина « Универмаг», расположенного в с. Каменка Измаильского района, Одесской области по ул. Ленина, 98, она арендует помещение. Где осуществляет реализацию принадлежащего ей товара. 27 августа 2009 года в 09 час. она пришла на работу и увидела, что стекло на входной двери разбито, в помещении магазина нарушена обстановка. Были вызваны работники милиции, проведена инвентаризация в ходе которой была выявлена недостача товаро - материальных ценностей а именно : - 18 штук корректоров ,- 40 штук ручек синего цвета, - 18 штук среднего скотча ,- 6 штук скотча широкого , - 10 штук ручек масляных синего цвета , - 15 штук линеек деревянных , 75 штук школьных резинок для стирания ,- 3 пачки фломастеров ,- 2 пачки цветных карандашей ,-3 упаковки красок « Акварель – медовая» ,-2 пачки пластилина ,-72 штуки простых карандашей ,-5 пачек кнопок ,- 14 упаковок булавок ,- 6 байтов для мух ,- 15 штук супер клея ,- 12 штук больших батареек « Сони» ,- 55 батареек « Алкалайн» средне пальчиковые ,- 8 штук батареек « ДЖИри» ,- 27 штук батареек « Гетреди» ,- 3 штуки клея ПВА 8 баночек клей ПВА емкостью 50 грамм ,- 2 рулона фольги , - 5 пачек влажных салфеток , - 5 пачек иголок швейных ,90 стержней для ручек , - 3 упаковки пистонов ,- 20 пакетов ,- 5 штук маркеров черного цвета ,- 1 циркуль стоимостью 5.50 грн., - 14 батареек для наручных часов ,-5 батареек « Германика» ,- деньги в сумме 30 грн., а всего похищено имущества на общую сумму 1176 гривен. Причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет.
-показаниями потерпевшей ОСОБА_8 ( в ходе досудебного расследования) о том, что в здании магазина « Универмаг», расположенного в с. Каменка Измаильского района, Одесской области по ул. Ленина, 98, она арендует помещение, где осуществляет реализацию принадлежащего ей товара. 27 августа 2009 года в 09 час. ей позвонила ОСОБА_14 и сообщила, что из магазина произошла кража. Она прибыла на место и обнаружила, что было похищено -2 футболки ,- 1 пара солнцезащитных очков,, всего похищено имущества на сумму 65 гривен, ущерб ей возмещен, претензий не имеет. ( том 1 л.д. 104);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9 о том, что она является частным предпринимателем и в здании магазина « Универмаг», расположенного в с. Каменка Измаильского района, Одесской области по ул. Ленина, 98, она арендует помещение, где осуществляет реализацию принадлежащего ей товара.27.08.2009 года она пришла на работу и увидела, что стекло на входной двери разбито, в помещении магазина нарушена обстановка. У нее были похищены 6 больших батареек « Алкалайн», - 6 колод игральных карт ,- 7 пачек лезвия « Жилет» - платиновые» ,- 4 пачки лезвия « Жилет – супер» , -9 пачек лезвия « Спутник» ,- 1 пачка лезвия « Спутник- премиум» , - 16 штук средних батареек « Гетреди», а всего похищено имущества на общую сумму 178,50 грн. Так же часть принадлежащего ей имущества было испорчено, общая сумма ущерба составляет 414 грн. Часть похищенного имущества ей возвращена, так же в счет возмещения ущерба ей возвращены деньги в сумме 236 гривен, претензий не имеет.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_10 ( в ходе досудебного расследования) о том, что она является частным предпринимателем и в здании магазина « Универмаг», расположенного в с. Каменка Измаильского района, Одесской области по ул. Ленина, 98, она арендует помещение, где осуществляет реализацию принадлежащего ей товара.27.08.2009 года ей позвонила ОСОБА_15 и сообщила, что из помещения магазина совершена кража. Она пришла на работу и увидела, что стекло на входной двери разбито, в помещении магазина нарушена обстановка. Была проведена ревизия, выявлена недостача товаро – материальных ценностей а именно: - игрушка « Джип» ,- 12 штук батареек « Тошиба» ,- 14 штук батареек « Германика» ,- 50 штук полиэтиленовых пактов, а всего на общую сумму 91,50 грн. ОСОБА_14 похищенного имущества ей возвращены 8 батареек « Тошиба» и 14 батареек « Германика», сумма не возмещенного ущерба составляет 39,50 грн., который она просит взыскать. ( том 1 л.д.138);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 ( в ходе досудебного расследования) о том, 30.10.2009 года она на а/м « Москвич-412» она приехала на свадьбу в ресторан, расположенный в с. Каменка Измаильского района. Автомобиль был припаркован возле ресторана. В автомобиле она оставила две куртки, мужскую и женскую. 31.10.2009 года около 02 час. она обнаружила, что куртки из автомобиля пропали. Впоследствии ей стало известно, что кражу совершили ОСОБА_3 и ОСОБА_11 Похищенное имущество ей возвращено. Претензий не имеет. ( том 2 л.д.15);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 30.10.2009 года, около 20 час. он припарковал автобус « Икарус» возле свого дома № 67 по ул. Ленина в с. Каменка Измаильского района. 31.10.2009 года, около 05 час. он вышел из дома к автобусу и обнаружил, что задняя дверь открыта. Осмотрев автобус он обнаружил, что пропали деньги в сумме - деньги в сумме 30 грн., - аптечка с медикаментами ,- 10 штук шестигранных ключей ,- 5 штук сальников - 2 датчика масла ,- 20 лампочек по 24 ватта ,- реле поворотов - кожаное портмоне стоимостью 50 грн.,- чемодан, не представляющий материальной ценности, а всего было похищено имущества на общую сумму 514 грн. Впоследствии ему стало известно, что кражу совершили ОСОБА_3 и ОСОБА_11 Похищенное имущество ему возвращено. Претензий не имеет. ( том 2 л.д.39);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_16Ф.( в ходе досудебного расследования0 о том, что 30.10.2009 года она на а/м « ВАЗ-21099» она приехала на свадьбу в ресторан, расположенный в с. Каменка Измаильского района. Автомобиль был припаркован возле ресторана. В автомобиле она оставила две куртки, мужскую и женскую. Около 20 час. она подошла к автомобилю и обнаружила, что задняя дверь открыта а из салона пропала принадлежащая ей сумка с имуществом а именно: - духи « ОСОБА_5 –ОСОБА_8» , - тени « Манхеттан» ,- кошелек ,- деньги в сумме 7 грн.,- золотая цепочка с крестиком ,- золотая подковка, - золотые серьги , - тушь для ресниц « Мэри Кей» а всего похищено имущества на общую сумму 3012 грн. Впоследствии ей стало известно, что кражу совершили ОСОБА_3 и ОСОБА_11 Похищенное имущество ей возвращено. Претензий не имеет. ( том 2 л.д.62);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2009 года схемой и фототаблицей к нему в котором зафиксировано место похищения имущества принадлежащего ПО « Хлебопекарня Каменка» » ( том 1 л.д. 16-18 );
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2009 года схемой и фототаблицей к нему, а именно помещение магазина « Универмаг», расположенного в с. Каменка Измаильского района, принадлежащего сельскому Совету с. Каменка ( том 1 л.д. 34- 38 );
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2009 года схемой и фототаблицей к нему, а именно жилой дом № 43 расположенный по ул. Кирова в с. Каменка Измаильского района, где было обнаружено и изъято имущество похищенное из помещения магазина « Универмаг» ( том 1 л.д. 39-46 );
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2009 года схемой и фототаблицей к нему, а именно автомобиль « Москвич-412», принадлежащий территория парка, расположенного возле школы – гимназии по ул. Суворова в с. Каменка Измаильского района, где было обнаружено и изъято бутылки из – под воды « регата», коробка от жевательных резинок, одна жвачка ( том 1 л.д. 63-65 );
- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2009 года и схемой к нему, а именно автомобиля « Москвич-412» принадлежащий ОСОБА_16 ( том .2 л.д. 9-10);
- протоколами добровольной выдачи от 31.10.2009 года, протоколом выемки, осмотра вещественных доказательств, двух курток, и постановлением о приобщении их к материалам дела от 20.11.2009 года ( том 2 л.д. 11-12. 17-18);
- протоколами добровольной выдачи от 05.11.2009 года, протоколом выемки, осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 02.12.2009 года ( том 2 л.д. 32-33, 41-43);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.10.2009., согласно которого ОСОБА_3 показал и рассказал, как он
совместно с ОСОБА_4 тайно похитили имущество, принадлежащее
ПО«Хлебопекарня Каменка» ( том 2 л.д. 216 );
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 доказанной полностью, а квалификацию действий каждого из них по ст. 185 ч.3 УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в хранилище.
Суд так же считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, полное признание ими своей вины, возмещение ущерба.
Суд считает возможным с учетом личности подсудимых, их первых судимостей полного признания ими своей вины, чистосердечного раскаяния, возмещения ущерба, назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
Исковые требования потерпевших суд считает необходимым оставить без рассмотрения для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_3
- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении ;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_3 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательной мерой наказания ОСОБА_3 считать: 3 ( три) года лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.
ОСОБА_4
- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год каждому.
Меры пресечения в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу так же оставить прежние,- подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу ( том 1 л.д. 68) – уничтожить.
Исковые требования потерпевших о возмещении ущерба оставить без рассмотрения, для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья