- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Сіщук Василь Петрович
- Відповідач (Боржник): Тарнавська Ніна Йосипівна
- Позивач (Заявник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі представника Богусевич Ганни Степанівни
- Позивач (Заявник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- 3-я особа: Сіщук Юрій Васильович
- Заявник касаційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Представник позивача: Чорній Ольга Євгенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2019 р. справа № 300/1537/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Грицюка П.П.,
за участю секретаря судового засідання Ткачука І.М.,
представник позивача - Богусевич Г ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Тарнавського Й.Й.,
третьої особи - Сіщука В ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Січук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про знесення самовільно здійсненного будівництва господарської споруди, -
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про знесення самовільно здійсненного будівництва господарської споруди - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Грицюк П.П.
Ухвала буде складена в повному обсязі 25.09.19.
- Номер: 1642/19
- Опис: про знесення господарської споруди збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 300/1537/19
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Грицюк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 857/11883/19
- Опис: знесення господарської споруди збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 300/1537/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грицюк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: К/9901/4406/20
- Опис: знесення господарської споруди збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 300/1537/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грицюк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020