Справа № 2-16/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Старобільський  районний суд Луганської області                            

у складі: головуючого судді                                 Воронкіна О.А.,

при секретарі                                                          Кобиляр О.В.,

представник позивача                                           ОСОБА_1,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором,                                      

в с т а н о в и в :

    Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором.

    В обґрунтування позову представник позивача посилалась на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчього кредиту № 11379440000 від 01.08.2008 року. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2  отримав кредит у розмірі  144 280,00 грн. строком на 252 місяця та згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов`язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати  повернення  частини кредиту, згідно додатку №1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.  Про те відповідач порушив взяті на себе зобов’язання. Так починаючи з жовтня 2008 року Відповідач ОСОБА_2 систематично перестав виконувати зобов`язання  по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його користування. 12.12.2009 року на адресу відповідача АКІБ «УкрСиббанк» направив вимогу, згідно якої відповідач повинен був погасити прострочену заборгованість. В зазначений термін заборгованість погашена не була. Станом на 16.11.2009 року утворилась прострочена заборгованість у розмірі 36 646,97 гривень, яка складається з наступного: 7 442,95 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;  29 204,02 грн. - заборгованість по відсоткам; Також АКІБ «УкрСиббанк» має право вимагати від відповідача ОСОБА_2 додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Станом на 16.11.2009 року розмір пені  за Кредитним договором складає 3 054,56 грн., з яких: 752, 68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованності по кредиту; 2 301,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

    Станом на 16.11.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_2 за Кредитним договором  становить  135 691,90 грн.

           В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та Відповідачем ОСОБА_3 01.08.2008 р. було укладено договір поруки № 221380. Згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_3  зобов`язалася відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.      

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.  

  Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання були повідомлена своєчасно, про що свідчить повідомлення в обласній газеті «НАША ГАЗЕТА», причину своєї неявки суду не повідомили.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

У відповідності із ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

    З матеріалів справи встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11379440000 від 01.08.2008 року. (а.с.5-8).

 Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 01.08.2008 року отримав кредит у розмірі  144 280,00 грн. строком на 252 місяця та зобов`язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати  повернення  частини кредиту, і сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту, але взяті на себе зобов’язання порушив.

Встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та Відповідачем ОСОБА_3 01.08.2008 р. було укладено договір поруки № 221380 (а.с.26-27). Відповідно до умов, якого ОСОБА_3  зобов`язалася відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Станом на 16.11.2009 року утворилась заборгованість в сумі 175 393,43 гривні, яка складається з наступного:

-     135 691,90 грн. – заборгованість за кредитом;

-   7 442,95 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

-   29 204,02 грн. - заборгованість по відсоткам;

-   752, 68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-   2 301,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом .  

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Приймаючи до уваги те, що згідно платіжних доручень (а.с.1-2)  АКІБ «УкрСиббанк» були сплачені судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 700 грн. та відповідно 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на  користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  заборгованість  в  сумі 175 393,43 гривні, з них:

-     135 691,90 грн. – заборгованість за кредитом

-   7 442,95 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

-   29 204,02 грн. - заборгованість по відсоткам;

-   752, 68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-   2 301,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Суддя                                                        Воронкін О.А.