Судове рішення #8168574

Справа № 3-217

2010 рік

ПОСТАНОВА

19 лютого 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ДПІ у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, азербайджанець, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ „Дукат”, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 29 грудня 2009 року, працюючи директором ТзОВ „Дукат”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Удатного,5, порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО з видачею невідповідного документа, незберігання фіскальних звітних чеків та відсутність Z-звіту, чим порушив п.п.2, 9 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що порушення вчинено ненавмисно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який вину визнає повністю, щиро розкаюється, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі – закрити.

    Керуючись ст.ст.22, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, однак звільнити останнього від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

     Суддя                                       Л.М.Городецька      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація