Справа № 2-385/10

2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді: Чернюка І.В.,

при секретарі: Нурієвій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого міським відділом РАЦС м.Вінниці 30.06.1990 року (а/з №1802). Від шлюбу є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з батьком. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, поглядів на життя та відсутністю взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями. Спільно господарство не ведуть. Шлюбні стосунки припинені. Сім’ю відновити неможливо. Просила розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Просила шлюб між ними розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.06.1990 року, який зареєстрований міським відділом РАЦС м.Вінниці (а/з №1802). Від шлюбу є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з батьком.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивач втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 1990 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Вінниці, актовий запис №1802 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем до Староміського районного суду м. Вінниці протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення суду виготовлено 23.03.2010 року.

Суддя: