Справа № 2-703/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді – Куковенкова С.В.

при секретарі – Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона працювала на підприємстві відповідача з 01 травня 2004 року по 19 червня 2009 року, була звільнена на підставі ст.40 КЗпП України, за скороченням. За період її роботи відповідачем заробітна плата виплачувалася несвоєчасно та неповністю, внаслідок чого на момент звільнення утворилася заборгованість в сумі 12101 грн. 36 коп. Ця заборгованість не виплачена до цього часу.

Крім того, вона має право на компенсацію за втрату частини зарплати в зв’язку з порушенням строків її виплати, тому відповідач повинен сплатити їй цю компенсацію в сумі 1811 грн. 21 коп., згідно з наведеним нею розрахунком.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, позивач просить стягнути з відповідача також середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні в сумі 5927 грн. 10 коп.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по зарплаті в повному обсязі, збільшила позовні вимоги в частині стягнення компенсації до 2188 грн. 72 коп. та середнього заробітку до 7945 грн. 75 коп., що підтвердила відповідними розрахунками на день розгляду справи та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач працювала на підприємстві відповідача. За період її роботи відповідач заборгував їй зарплату в сумі 12101 грн. 36 коп., що підтверджується довідкою відповідача № 174 від 04.01.10 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.

Відповідно до ст. 34 Закону України ?ро оплату праці ” та на підставі вимог п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427, в редакції від 21.02.2001 року № 159 – працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку позивача, складають 2188 грн. 72 коп. та підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що позивач звільнилася з підприємства за ст. 40 КЗпП України 19.06.09 р., розрахунок по заробітній платі з нею до цього часу не проведено, а тому вона має право на стягнення середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, що складає 7945 грн. 75 коп., згідно з наведеним у позові розрахунком.

Оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судових витрат (її вимоги виникли з трудових відносин), судові витрати необхідно віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,215, 224-226, 233, п.2 ст.367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 – 12101 (дванадцять тисяч сто одну) грн. 36 коп. заборгованості по заробітній платі, 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 72 коп. компенсації втрати частини заробітку та 7945 (сім тисяч дев’ятсот сорок п’ять) грн. 75 коп. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, а всього – 22235 (двадцять дві тисячі двісті тридцять п’ять) грн. 83 коп. та 222 (двісті двадцять дві) грн. 35 коп. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Куковенков С.В.