Справа № 2-1121/2010 рік
У Х В А Л А
01 лютого 2010 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Васецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної електроенергії в розмірі 4162 гривні 08 копійок, а також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень 00 копійок.
Вище вказана позовна заява подана в порушення вимог п. 5 ст. 119 ЦПК України.
Крім того, у відповідності згідно Постанови КМУ України від 05.08.2009 року за № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічно забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набрала чинності 14 серпня 2009 року, розмір витрат на інформаційне-забезпечення розгляду справ майнового характеру складає 120 гривень 00 копійок.
Представник позивача вважає, що позов містить вимоги про сплату комунальних послуг, що регулюється Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а тому оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 гривень 00 копійок, оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з електропостачання за договором відносяться до житлово-комунальних послуг, сторонами є суб’єкт господарювання та споживач, а на споживача розповсюджується Закон України «Про захист прав споживачів». Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 містить вимоги щодо стягнення вартості не облікованої електроенергії, та сам позивач посилається у позові на те, що відносини між сторонами регулюються ст. 1212, 1213 ЦК України, що передбачають загальні положення про зобов’язання у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової допомоги та повернення в натурі безпідставно набутого майна, на ці правовідносини не діє Закон України «Про житлово-комунальні послуги», а тому правовідносини з приводу безпідставно набутої не облікованої електроенергії не можуть вважитися про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, якщо від імені позивача (відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго») пред’явлено позов представником (за дорученням) у позові повинно бути зазначено ім’я представника позивача (його місце знаходження та поштова адреса).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі не сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та у разі не відповідності позову вимогам ст.119 ЦПК України позову позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України , суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної електроенергії - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в строк до 10 лютого 2010 року, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Васецька
- Номер: 6/697/12/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1121/2010
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 22-ц/793/1109/17
- Опис: про перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1121/2010
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 2-в/608/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1121/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 6/608/33/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1121/2010
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 6/138/44/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1121/2010
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020