копія

Справа № 2-44/ 07р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007р. В-Писарівський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді                               Семенової О.С.,

при секретарі                                       Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В-Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 6 серпня 2005 року зареєстрували з відповідачем шлюб і проживали однією сім'єю до січня 2007 року, від шлюбу дітей не мають. Сім'я розпалась з причини подружньої зради з боку відповідача, який на даний час проживає з іншою жінкою, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, буде вирішуватись окремо.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але надала письмову заяву, що на позовних вимогах наполягає та прохає справу розглядати без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно з січня 2007 року проживають окремо , ніяких стосунків не підтримують, подальше сімейне життя неможливе.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану В-Писарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 / а.с.5/. Від даного шлюбу дітей не мають. Сторони проживають окремо з січня 2007 року, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться. Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними на даний час немає.

Дослідивши докази по справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Суд вважає за необхідне державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, звільнивши позивачку від сплати даних витрат.

Керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану В-Писарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 гривень 50 коп. , звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з

дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд.

Суддя            

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.