№ 1-320/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Огірка Т.Ю.
з участю прокурора Винник О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця с. м. т. Асканія-Нова Чаплинського р-ну Херсонської області, із
середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого
в АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.07.2008 р. Солом’янським районним судом м. Києва
за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, в кінці жовтня 2008 року, знаходячись на пустирі в м. Каховка Херсонської області, з метою подальшого власного вживання, відокремив листя та суцвіття від дикоростучих рослин коноплі, яке рейсовим автобусом перевіз ум. Асканія-Нова Чаплинського р-ну Херсонської області, де на території будівельного майданчика по вул. Будівельній, зберігав.
13.01.2009 року, підсудний ОСОБА_1, з м. Асканія-Нова Чаплинського р-ну Херсонської області, рейсовим автобусом, перевіз вищевказаний наркотичний засіб до м. Києва, де близько 20 години 10 хвилин на території центральному автовокзалу по пр-ту Науки, 2/1, був затриманий працівниками міліції з поличним.
При огляді у підсудного ОСОБА_1 виявлено та вилучено (згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 132х від 29.01.2009 року) -95, 75 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 4 червня 2008 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро покаявся та показав, що в кінці жовтня 2008 року, проїжджав через м. Каховка, де під час зупинки автобуса, неподалік автовокзалу, обабіч дороги, нарвав листя та суцвіття дикоростучої коноплі, для власного вживання. Вказаний наркотичний засіб він привіз в с. м. т. Асканія-Нова, де поклав сушитися в підвальному приміщенні, на покинутому будівельному майданчику, по вул. Будівельній.
12.01.2009 р. із вказаного місця зберігання він забрав канабіс, поклав його собі в сумку і 13.01.2009 року рейсовим автобусом приїхав до Києва, шукати роботу.
Вийшовши з автобусу, до нього підійшли працівники міліції, які попрохали пред’явити документи та оглянути речі. Під час огляду працівники міліції виявили в нього в сумці 4 паперові згортки з висушеними суцвіттями коноплі. Після цього, працівники міліції склали протокол вилучення у нього наркотичного засобу та доставили його до Голосіївського РУ для подальшого розбору.
Даний наркотичний засіб він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших матеріалів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне вироблення, придбання, зберіганні та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує наступні обставини:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості;
- особу винного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 після постановления вироку Солом’янського районного суду м. Києва від 22.07.2008 року, яким засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково - 2 (два) місяці позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком Солом’янського районного суду м. Києва.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Позов прокурора про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України 963 грн. 28 копійок, за проведення експертизи та дослідження -підлягає повному задоволенню, оскільки підтверджується зібраними по справі доказами та визнаний самим підсудним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
3АСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково - 2 (два)
місяці позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом’янського районного суду м. Києва від 22.07.2008 року за ч. 1 ст. 185 КК України і остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 - 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 УДЦПВПУ в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 16 січня 2009 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання 3 (три) доби, на які той був затриманий з 13 по 16 січня 2009 року.
Речовий доказ - канабіс масою 95.75 г., який знаходиться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р № 35226002000466 код № 25575285, № 821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.