Справа № 1-33 2007 рік.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Нагорнюка СВ.,
при секретарі Грушовенко О.В.,
з участю прокурора Притули В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Теплицького району Вінницької області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України,-
УСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в с. Карабелівка Теплицького району Вінницької області, в підсобному приміщенні господарства ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наркотичний засіб -солому маку, масою 301 г., яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 року на горищі житлового будинку своєї покійної матері знайшов коробочки маку з насінням та приніс їх до себе в господарство. На свято Нового року він витрусив з коробочок насіння, а пусті коробочки маку спакував в поліетиленовий пакет, який повішав в підсобному приміщенні на гвіздку, де незаконно зберігав без мети збуту.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, за № 770, солома маку (Таблиця 1, Список № 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, надані на дослідження деформовані плодові коробочки трав'янистої рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою у висушеному стані 301 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе, в пред'явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і підтвердив факт зберігання макової соломи масою 301 г. у висушеному стані, для власних потреб без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами справи, оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., а також протоколом огляду місця події (а.с. № 4),
протоколом зважування (а.с. № 6), висновком спеціаліста НОМЕР_2 (а.с. № 16,17), протоколом огляду речових доказів (а.с. № 41), висновком експерта НОМЕР_1 (а.с. № 44-45).
Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши покази підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вперше вчинив злочин, його щире каяття у скоєному, а також те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, особу підсудного із урахуванням наведеного, вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України).
Судові витрати по справі складають 376 грн. 60 коп. - за проведення хімічного дослідження та експертизи і підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 - 376 грн. 60 коп. судових витрат (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, рахунок 35227002000019, код -24525055 банк - УДК у Вінницькій області, МФО-802015).
Речові докази - 301 г. соломи маку, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВБНОН УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.