Справа № 1-701/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» жовтня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі Надольній Д.В.,

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, головного спеціаліста з охорони праці ВАТ «Київоздоб», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 червня 2009 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись біля магазину «Сільпо» по вул.  Булахівського в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, для власного вживання придбав психотропну речовину - препарат із псевдоефедрину, який містив перевитий, що знаходився в медичному шприці, котрий він поклав до своєї сумки, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 18 год. поблизу будинку № 3 по вулиці Уборевича в м. Києві Гора Ю.С. був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього медичний шприц місткістю 10 мл з рідиною прозорого кольору.

Згідно висновку спеціаліста № 2742х від 19.06.2009 року в наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 1, 172 г (об. 1) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 156 г.

Згідно висновку експертів № 1456х від 08.07.2009 року в наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 0, 522 г (об. 1), яка вилучена у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 069 г, з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, (таблиця №1, список №2) кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що 17.06.2009 року, знаходячись біля магазину «Сільпо» по вул.  Булахівського в м. Києві, придбав для власного вживання, у наглядно знайомого на ім'я Максим, за 50 гривень психотропну речовину, яка знаходилася у медичному шприці. Поклавши шприц з придбаною психотропною речовиною собі у сумочку, він пішки пішов до тещі, яка проживає по АДРЕСА_2, але біля будинку №3 по вул.  Уборевича, приблизно о 18 годині його затримали працівники міліції і вилучили вказану психотропну речовину. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного доведена повністю, а дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

При визначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не знаходить.

 З врахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, того, що він працює, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується та інших обставин справи, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, на підставі статей 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість дослідження спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в сумі 1126 гр. 08 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки, а саме: не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтиметься в ці органи для реєстрації.

Речовий доказ по справі - психотропну речовину псевдоефедрин, що зберігається у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість дослідження спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в сумі 1126 гр. 08 коп. на р/р 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для ДНДЕКІД при ГУМВС України в м. Києві.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.