Справа №345/913/14-к

У  Х  В  А  Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

06.03.2014  року                                                                                м.Калуш

                    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області    у складі:                                    

головуючої судді                                            ОСОБА_1

                         секретаря судового засідання                       ОСОБА_2

                         з участю прокурора                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Калуша заяву судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

                                    У провадженні слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 знаходиться на розгляді скарга ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.02.2014 року  про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12013090020000284.

05.03.2014 року суддею ОСОБА_4 була подана заява про самовідвід , в якій покликається на те, що ним, як слідчим суддею Калуського міськрайонного суду 09.09.2013 року було винесено ухвалу по скарзі ОСОБА_7 на бездіяльність  Калуського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 щодо не внесення відомостей  до ЄРДР протягом 24 годин по її заяві від 23.08.2013 року стосовно   ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ознаками  кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. Даною ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_7 відмовлено.

У скарзі ОСОБА_7 покликалася на події, з приводу яких на даний час щодо ОСОБА_9 розглядається кримінальне провадження за ст.296 ч.1 КК України, в якій також зазначила, що ОСОБА_5 є її братом.

Як видно із скарги ОСОБА_5 на постанову начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.02.2014 року  про зупинення досудового розслідування дана постанова була винесена у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013090020000284 за ч.1 ст.125 КК України по заяві ОСОБА_9 від 01.03.2013 року по обставинах (подіях), по яких йому пред"явлено обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України, що ніби-то ОСОБА_5 умисно спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_9 .

Також у провадженні судді ОСОБА_4 знаходитла заява потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді – головуючому ОСОБА_13 , який здійснює судовий розгляд кримінального провадження №12012090020000189 про обвинувачення ОСОБА_9 за ст.296 ч.1 КК України. ОСОБА_5 було заявлено судді ОСОБА_4 відвід з вищенаведених підстав, також з цих же підстав суддею ОСОБА_4 було заявлено самовідвід і ухвалою від 07.02.2014 року дану заяву адоволено.

Дані обставини можуть викликати сумнів у ОСОБА_5 щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді скарги на постанову начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.02.2014 року  про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12013090020000284.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти заявленого самовідводу, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.    75, 76, 80 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .    

Матеріали скарги на постанову начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.02.2014 року  про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12013090020000284 передати до відділу документального забезпечення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення  Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області    для визначення судді у порядку, передбаченому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                             Головуюча: