Справа № 2-681/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

       11 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                 Льон С.М.

при секретарі                                          Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки “Простір” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 16.05.2008 року між кредитною спілкою “Простір” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08102, за умовами якого боржник отримав кредит у сумі 3000 грн. терміном на 20 місяців під 84 % річних від суми кредиту за користування. З метою забезпечення зобов’язань за основним договором між кредитором та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №102-П від 16.05.2008 року, за яким остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 у випадку їх невиконання. Боржник зобов’язання за договором кредиту не виконав у повному обсязі, порушивши план погашення основної суми боргу та відсотків за користування. Таким чином станом на 21.09.2009 року заборгованість складає 4502.20 грн., з яких 3000 грн. - основна сума боргу, 2002.20 грн. - відсотки за користування кредитом. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму боргу.

    В  судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

    Відповідачі до суду не з’явились, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, згідно поштового повідомлення за НОМЕР_1 від 11.12.2009року, причини неявки до суду не повідомили. Суд з урахуванням думки представника позивача визнав за можливе розглянути справу за їх відсутності та ухвалив розглядати справу заочно.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що 16.05.2008 року між кредитною спілкою “Простір” та членом спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08102. За умовами кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. терміном на 20 місяців під 84 % річних від суми кредиту відповідно до плану погашення кредиту та відсотків, що є додатком № 1 до основного договору та його невід’ємною частиною.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    В судовому засіданні з’ясовано, що графік розрахунків ОСОБА_1 було порушено. За період дії договору боржником платежі на погашення основного боргу та  відсотків за користування кредитом не здійснювались. Таким чином заборгованість позичальника становить 4502.20 грн., з яких з яких 3000 грн. - основна сума боргу, 2002.20 грн. - відсотки за користування кредитом.

    Крім того, встановлено, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов ’ язань за основним договором між кредитором та ОСОБА_2 укладено договір поруки №102-П від 16.05.2008 року, за яким остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 у випадку їх невиконання. Таким чином з урахуванням положень Договору поруки №102-П від 16.05.2008року (п.п.1.2, 2.1, 3.1) та ст. 554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за невиконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

    Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.    

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 45.02 грн. та на користь держави — 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

    Позов кредитної спілки “Простір” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.    

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь кредитної спілки “Простір” заборгованість за кредитним договором у розмірі 4502.20 грн. та  судові витрати у розмірі 45.02 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 120гривень.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                          Льон С.М.