єдиний унікальний номер справи 274/1940/24

  П О С Т А Н О В А     провадження № 3/0274/987/24

Іменем України

13.03.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, працює вантажником на СП ТОВ "РІФ-1", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом, що надійшов до суду, 22.02.2024 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу брутальною лайкою та викинув речі з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що не матюкався до дружини. Він прийшов з роботи, дружина не зварила вечерю, а перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Йому це не сподобалось, тому він викинув речі дружини з квартири, а вона викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що чоловік до неї не матюкався, а лише виставив з квартири речі. Натомість вона матюкалась до чоловіка, бо була п`яна.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні працівниками поліції надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291707; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.24; письмові пояснення ОСОБА_2 щодо обставин, викладених у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, яка в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 не вчиняв відносно неї домашнє насильство будь-якого характеру, а викликала працівників поліції, тому що була п`яна, правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відсутні у зв`язку з відсутністю події даного правопорушення.

       Відповідно до положень п. 1) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

       Керуючись статтями 247 п. 1); 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

       Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю події даного адміністративного правопорушення.

       Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв