Судове рішення 910/1245/17 від 20.03.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач в особі: Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України-керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
3-я особа: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"(ТOLEXIS TRADING LIMITED"
Заявник апеляційної інстанції: Генеральна прокуратура України
3-я особа: Tolexis Trading Limited
Позивач в особі: Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Позивач (Заявник): Генеральна прокуратура України
Відповідач (Боржник): ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
3-я особа: Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
За участю: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Заявник: Генеральна прокуратура України
Заявник: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Відповідач (Боржник): Tolexis Trading Limited
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (Tolexis Trading Limited)
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України
Представник відповідача: Іванов Павло Олексійович
Відповідач (Боржник): Tolexis trading limited
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс трейдінг лімітед"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
Представник відповідача: Іванов П.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): Іванов Павло Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Заявник: Tolexis Trading Limited
Заявник: Офіс Генерального Прокурора
Заявник: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Заявник апеляційної інстанції: Tolexis Trading Limited
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
Представник скаржника: Іванов П.О.
Заявник: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Позивач (Заявник): Офіс генерального Прокурора
Представник: Адвокат Мандригеля Роман Сергійович
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Представник скаржника: Мандригеля Р.С.
Представник апелянта: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупціної прокуратури
Представник апелянта: адвокат Іванов Павло Олексійович
Представник скаржника: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Представник: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Заявник касаційної інстанції: адвокат Іванов Павло Олексійович
Позивач (Заявник): Дніпропетровська обласна прокуратура
За участю: Дніпропетровська обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції: Іванов Павло Олексійович
Представник: Сторчак Євгеній Алісович
Представник: Вакуляк Юлія Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #816563398

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2024 м.Дніпро Справа № 910/1245/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 (суддя Левкут В.В.)

у справі № 910/1245/17

за позовом заступника Генерального прокурора України Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Фонду державного майна України

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

до відповідача-2 компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед"

про розірвання договору про заснування ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 910/1245/17.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 30.05.2024 о 11 год. 30 хв.

Окрім того, до суду від апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі 910/1245/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/1245/17 призначити на 30.05.2024 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. Як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація