Справа 2-160/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.01.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Назаров П.О., при секретарі - Конар В.М.

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачка з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі перебувала до 03 липня2008 року, тоді ж вони розірвали шлюб. Від шлюбу у позивачки з ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Ізабелла Юріївна, 17. 08. 2008 року.

Згідно постанови Виноградівського РВ ДВС про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2006 року з ОСОБА_2 повинні стягуватися аліменти на одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 гривень щомісячно до виповнення дитині повноліття.

Поскільки позивачці дуже важко в теперішній час утримувати їхніх дітей, тому вона просить, у порядку нового чинного законодавства, стягувати аліменти на двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Ізабелла Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно на кожну на дитину.

Позивачка ОСОБА_1підтримала позовні вимоги та просила задоволити позов з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день час та місце розгляду справи, належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, повторно не з’явився в судове засідання. Справу розглянуто у відсутності відповідача в порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і такі що підлягають задоволенню з наступних міркувань: що позивачка з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі перебувала до 03 липня 2008 року, тоді ж вони розірвали шлюб. Від шлюбу у позивачки з ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Ізабелла Юріївна, 17.08.2008 року.

Згідно постанови Виноградівського РВ ДВС про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2006 року з ОСОБА_2 повинні стягуватися аліменти на одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 гривень щомісячно до виповнення дитині повноліття.

Поскільки позивачці дуже важко в теперішній час утримувати їхніх дітей, тому вона просить, у порядку нового чинного законодавства, стягувати аліменти на двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Ізабелла Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно на кожну на дитину, щомісячно і до виповнення їм повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задоволити позов з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день час та місце розгляду справи, належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, повторно не з’явився в судове засідання. Справу розглянуто у відсутності відповідача в порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

При викладених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 184,191,192 СК України та ст. ст. 224-225,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6» для утримання дітей -щодо ОСОБА_3, 13.07.2004 року народження- збільшити розмір аліментів та стягувати такі в розмірі 250 гривень, щодо дитини ОСОБА_3 Ізабелли Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити аліменти в розмірі по 250 гривень, щомісячно і до виповнення їм повноліття.

Аліменти на дитину ОСОБА_3 Ізабеллу Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувати з дня пред'явлення позову, тобто з 22.12.2008 року. Аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з дня набрання чинності даного рішення суду.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, за один місяць.

Рішення №1-541/2006 року від 29.05.2006 року-вважати втратившим силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн. та 7 гривень 50 копійок за послуги інформаційно технічного забезпечення.

Відповідачем на протязі десяти днів може бути подана заява про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.