Справа № 2-154/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.01.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Назаров П.О. при секретарі: Конар В.М., за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав позов до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони уклали шлюб, 09.03.2002 року про що виконкомом Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за №5.

Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, у сторін зовсім різні погляди на життя та не сумісність характерів призвели до розірвання між сторонами шлюбу..

В позивача з відповідачкою ОСОБА_2 стосунки не склалися, спроби примирення між сторонами виявилися невдалими, на даний час примирення не можливе. Так як позивач ОСОБА_1 не хоче проживати разом з відповідачкою в шлюбі та настоює на розірванні шлюбу. Тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, повідомив суд, що примирення не можливе, та просить розглянути справу у відсутності відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, про день, час та місце розгляду справи. Справу розглянуто у відсутності відповідачки в порядку ст. ст. 224,225 ЦК України, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім’ї сторони не створили, позивач заявив, що примирення не відбулося та не відбудеться в подальшому та настоює на розірванні шлюбу, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст. ст. 109,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 224,225 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09.03.2002 року про що виконкомом Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за №5 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 - 17 грн. державного мита, а відповідачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Відповідачкою на протязі десяти днів може бути подана заява про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.