№ 2-н-27/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 березня  2011 року               Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О.,  розглянувши заяву директора ПП «Жилкомсервіс-ЛВ» про відстрочку оплати судових витрат, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тяжким фінансовим становищем, відсутністю коштів на розрахунковому рахунку  директор ПП «Жилкомсервіс-ЛВ`звернувся до суду з заявою про відстрочку оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою ПП «Жилкомсервіс-ЛВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, до вирішення питання по суті, тобто до видачі судового наказу по даній справі.

Враховуючи майновий стан позивача та у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, через несвоєчасну сплату заборгованості за комунальні послуги, вважаю, що заява заявника про відстрочку оплати судових витрат не суперечить закону, не порушує інтересів сторін та інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

          Відстрочити ПП «Жилкомсервіс-ЛВ`сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою ПП  «Жилкомсервіс-ЛВ`до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, до видачі судового наказу по даній справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 Є.О. Подліпенець