Справа № 2-431/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: Головуючого - Назаров П.О. при секретарі Конар В.М., за участі позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачкиів ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частини житлового будинку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.11.1999 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/8 частка житлового будинку, що розташований в смт.Королево по вул. Черняховського, 13, Виноградівського району.

За життя брат позивачки не залишив заповітного розпорядження.

Позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки проживає в цілому житловому будинку, який знаходиться в смт. Королево по вул. Черняховського, 13, Виноградівського району, оплачує комунальні послуги користується майном. Відповідачка по справі ОСОБА_2 мама позивачки та спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом.

Тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду, про визнання права власності на 1/8 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 обставини та вимоги позову визнала повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог так, як в судовому засіданні відмовляється як спадкоємець першої черги за законом від 1/8 частки житлового будинку, що залишилася після смерті її сина ОСОБА_4Й на користь позивачки її дочки ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення з'явившихся учасників процесу, обстеживши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідачка повністю визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норми ст. ст. 525,549 ЦК України (в редакції 1963 р.)

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) -визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

В судовому засіданні встановлено: що 29.11.1999 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/8 частка житлового будинку, що розташований в смт. Королево по вул. Черняховського, 13, Виноградівського району.

За життя брат позивачки не залишив заповітного розпорядження.

Позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки проживає в цілому житловому будинку. який знаходиться в смт. Королево по вул. Черняховського, 13. Виноградівського району, оплачує комунальні послуги користується майном. Відповідачка по справі ОСОБА_2 мама позивачки та спадкодавця відмовилася від спадщини в користь позивачки.

Тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду, про визнання права власності на 1/8 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позов заявлений підставно, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На основі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,210,214-215 ЦПК України, ст. ст. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 р.)

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/8 частку житлового будинку, який розташований в смт. Королево по вул. Черняховського, 13, Виноградівського району Закарпатської області, що залишилася після брата ОСОБА_4, який помер, 29.11.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.