№ 2a-402/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну перепідготовку,

ВСТАНОВИВ:

Горлівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з ОСОБА_1 320, 65 гривень.

Свої вимоги обгрунтував тим, що означена сума складає витрати, пов’язані з професійною підготовкою ОСОБА_1, яку та не отримала у повному обсязі у зв’язку з пропусками занять без поважних причин.

Представник позивача наполягав на позовних вимогах, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка до суду не прибула.

Надання ОСОБА_1 допомоги в період професійного навчання, пов’язаною з безробіттям та вартість професійного навчання підтверджуються персональною карткою, заявою, договором, направленням, наказом, витягом з наказів, розрахунком (а.с. 6-13).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 14.12.2007 року остання у відповідності до ст. ст. 7, 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та договору № 050707121401310 між центром зайнятості і ОСОБА_1 остання був направлена на професійну підготовку до Горлівського вищого професійного училища за професією апаратник, оператор технологічних установок з 17.12.2007 року на 4, 5 місяці. В період навчання вона отримувала матеріальну допомогу загальна сума якої складає 320, 65 гривень.

ОСОБА_1 навчання не закінчила і 5.05.2008 року була відрахована у зв’язку з пропуском занять без поважних причин, чим порушила п. п. 2.1.1, 2.1.2 Договору з центом зайнятості.

У відповідності до п.28 «Порядку надання матеріальної допомоги на період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації» та п. 3.1.2 Договору вартість навчання та отримані суми допомоги підлягають відшкодуванню з особи, яка припинила навчання без поважних причин.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 36, 39 Закону України «Про обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст. ст. 99, 100, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського міського центру зайнятості 320 гривень 65 копійок у відшкодування витрат за надану матеріальну допомогу в період навчання.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після подання у 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження.