№ 2-838/09
УХВАЛА
16 березня 2009 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої незаконними діями органів прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з прокуратури м. Горлівки у відшкодування шкоди 1 137 гривень, що складається з суми сплаченого ним штрафу, заподіяної йому моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Свої вимоги обгрунтував тим, що постановою Центрально-Міського суду м. Горлівки від 20.11.2008 року його було визнано винним за ст. ст. 185-8 ч. 1, 185-8 ч.2 КпАП України і накладено штраф у сумі 136 гривень.
На думку суду він не надав в прокуратуру міста витребувані документи та не з’явився по виклику чим, скоїв вищевказані правопорушення.
Постановою Донецького Апеляційного суду від 29.01.2009 року постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 20.11.2008 року скасовано, провадження по справі закрито за відсутністю в його діях складу злочину.
Вважав, що відповідно до ст. ст. 1-4 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» та ст. 1176 ЦК України прокуратура міста повинна відшкодувати йому заподіяну шкоду.
Посилання ОСОБА_2 на означені норми закону обгрунтоване.
Між тим, відповідно до ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в п.п. 1, 3, 4 цього Закону (заробіток, штрафи, суми, сплачені у зв’язку з наданням юридичної допомоги) залежно від того, який орган провадив слідчі дії чи розглядав справу визначають відповідні органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і суд. Якщо справу закрито при розгляді її в апеляційному чи касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.
ст. 11 п.3 Положення про застосування Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» передбачено, що для визначення розміру шкоди громадянин протягом 6 місяців може звернутися при скасування постанови районного (міського) суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт і закритті справи - в районний (міський) суд (до судді), який розглядав справу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_2 непідсудна Калінінському районному суду м. Горлівки і її слід повернути позивачеві
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 209, 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої незаконними діями органів прокуратури повернути позивачеві для надання в належний суд.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів після надання у 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/0274/9/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-838/09
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Клешньов О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016