справа № 563/346/19

                                                У Х В А Л А

19 вересня 2019 року        м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді                Опришка П.З.

секретар судових засідань                Литвинчук Л.Л.

за участю:

позивача                                         ОСОБА_1

представника позивача                         ОСОБА_2

відповідача                                         ОСОБА_3

представника відповідача                 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі повторної судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача та відповідач у підготовчому судовому засіданні щодо призначення вказаної експертизи не заперечили.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити спеціалістам (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Для проведення експертизи надіслати належним чином завірену копію ухвали суду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 оплатити витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу в строк протягом 1 (одного) місяця з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали, за умови оплати вартості експертизи позивачем ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 разом із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вимогу експертів, з`явитись до Львівського НДЕКЦ МВС України для відбору експертних зразків.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала в частині призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації оскарженю не підлягає.

Суддя                                                                                                  Опришко П.З.