Справа №1-69/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

з участю прокурора Бровді І.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, угорця, з освітою 11 класів, непрацюючого, одруженого, на утриманні якого одна дитина, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, який передбачений ст. 128 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12 грудня 2008 року приблизно о 20.00 год. 40 хв., керуючи мопедом марки «Рига», з об»ємом двигуна 46 см.куб., рухаючись по вулиці Гагаріна в с. Бобове Виноградівського району, біля будинку № 99 по вказаній вулиці, передньою частиною мопеда скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4, який рухався по краю проїзної частини вулиці і в результаті необережності заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді у вигляді закритого поперечного перелому середньої третини діалізу стегнової кістки справа та багато уламкового перелому правого наколінника, що потягло за собою розгляд здоров»я не більше 21 дня і згідно п.2.2.1 «в» Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ Укрїни від 17.01.95 p., слід кваліфікувати як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку судового слідства захисник ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування відносно нього амністії зазначивши, що злочин, який скоїв підсудний є злочином невеликої тяжкості, в підсудного на утриманні неповнолітня дитина, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.»в» ОСОБА_5 України «Про амністію» від 12.12.08 р.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 не заперечують проти застосування відносно підсудного ОСОБА_5 України «Про амністію».

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Злочин, в скоєнні якого обвинувачується підсудний ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно до свідоцтва про народження в підсудного ОСОБА_2 на утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.1 п. «в» ОСОБА_5 України «Про амністію» підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини , вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим ОСОБА_5 мають дітей, яким не виповнилося 18 років, а згідно до ст.6 цього ОСОБА_5 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим ОСОБА_5, особи, які підпадають під дію ст.1 цього ОСОБА_5, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

При викладених обставинах та враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин з необережності невеликої тяжкості, в нього на утриманні неповнолітня дитина, то за таких обставин він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.1 п. «в», 6, 8, 10 ОСОБА_5 України «Про амністію» від 12.12.08 p., суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 8.04.1986 року мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, а провадження по кримінальній справі закрити.

Скасувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми діб з наступного дня після її проголошення через районний суд.