Справа №2-0-6/09

номер стат. звіту - 9

РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2. Заяву мотивує тим, що 10 листопада 2007 року помер його дідусь ОСОБА_2, який 29.11.2003 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав заявнику. При зверненні до Мукачівської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги змінив і просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 10 листопада 2007 року. Змінені вимоги підтримав, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але до суду було подано заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх представника, задоволення вимог залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що 10.11.2007 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії I-ФМ № 053649, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 10.11.2007 року). 29.11.2003 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів заявнику - ОСОБА_1, даний заповіт посвідчено державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 і зареєстровано в реєстрі за № І-5466.

Постійне проживання заявника разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, проте цей факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали разом за адресою, м.Мукачево, вул.  Під горянська, 105, а з 1998 року, після зруйнування будинку внаслідок повені, проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник вів догляд за ОСОБА_2 Крім цього, цей факт підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема генпланом до земельної ділянки по вул.  Під горянській, 105 в м. Мукачево, копієї паспорту заявника.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 10 листопада 2007 року.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини 10 листопада 2007 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.