Дело №1-393 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2009 года Ленинский районный суд г.Донецка в составе: председательствующего судьи: Олещенко Л.Б.

при секретаре: Настоящей М.С.

с участием прокурора: Лагода Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

20 января 2009 г., примерно в 22.00 час. ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта прибыла к ОШ № 25, расположенной по ул. Пионерской в Ленинском районе г. Донецка, где приобрела, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц емкостью 2 мл.куб. с психотропным веществом, после чего указанный шприц поместила в правый наружный карман своей куртки и стала незаконно хранить при себе с целью последующего употребления, без цели сбыта. Затем продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 следовала по месту своего проживания, по адресу: г. Донецк, ул. Пионерская, 2/5, по пути следования пытаясь найти место для последующего употребления психотропного вещества. В тот же день, примерно в 22.30 час. по ул. Пионерской неподалеку от ОШ № 25 в Ленинском районе г. Донецка работниками милиции была задержана и доставлена в Ленинский РО ДГУ ОСОБА_1, где у неё в ходе личного осмотра, в кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью, являющейся, согласно заключения эксперта № 181 от 12.02.2009 г. - особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфекдрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 181 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины виновной себя признала полностью. Пояснила, что 20.01.2009 г. примерно в 22 часов 00 мин., она, с целью приобретения психотропного вещества, пришла к зданию ОШ № 25, расположенной в Ленинском районе г. Донецка, где у знакомой женщины по имени Люся она приобрела шприц с психотропным веществом, который положила в карман надетой на ней куртки, а затем пешком направилась к дому. Когда она подходила к дому, её задержали работники милиции, и они поехали в Ленинский отдел милиции, где её осмотрели, обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимой ОСОБА_1, которая в суде не оспаривала фактических обстоятельств дела. Участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в их добровольности и истинности нет.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.к. она незаконно приобрела, и хранила психотропное вещество без цели сбыта.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой является её чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, ранее ее судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4. С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде штрафа в доход государства, т.к. именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет наиболее необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественное доказательство, шприц с психотропным веществом, изъятый у ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Подлежат взысканию с подсудимой в пользу Научно-исследовательского криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, шприц с психотропным веществом, изъятый у ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 175 гривен 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.